今天打 Lyft,遇到一位60多岁的司机。
第一眼完全没想到他是 Lyft 司机(对Lyft司机没有任何不好的意思)
整个人气质很好,说话特别有逻辑,聊天的时候也能感觉到他见过很多世面。后来聊起来才知道,他以前在一家非 FAANG 的大厂工作了40年。2023年被裁的时候,已经是比较高 level 的管理层。这个公司给了他40周的severance package…被裁员后找不到和之前差不多的高薪工作,只能去开Lyft养家.
我当时真的有点震惊。难以置信!
工作了40年,在大厂做到管理层,按我的想象,这种人生轨迹应该已经是“退休以后不用为钱发愁”的那一类人了吧?
结果现在60多岁,还在靠开 Lyft 养家。
我一路上就在想:
到底是以前生活过得太好了,没有好好积累资产?
还是美国的“斩杀线”真的比我们想象中低?🥲
因为很多时候,我们看到的是一个人的职位、收入和职业履历。
但真正决定一个人能不能退休的,其实是:
他到底留下了多少资产。
如果一个人一直靠很高的工资维持很高的生活成本,那么一旦失去工资,生活可能马上就会发生变化。尤其是60多岁以后。
想重新找一份和以前 level 差不多的工作,可能已经没有那么容易了。
这件事情让我第一次特别直观地意识到:
高薪不等于财富自由,名企经历也不等于安全感。
甚至你可能工作了40年,做到管理层,最后还是需要通过开 Lyft 来获得现金流。
当然,我也不知道这位司机具体有多少资产,也可能他只是选择继续工作,不能单凭开 Lyft 判断他的财务状况。
但这件事情真的让我感慨很久。以前总觉得“斩杀线”离自己很远。
现在越来越觉得,真正的安全感不是:
“我现在工资多少。”
而是:
“如果明天开始没有工资了,我还能不能好好生活?”
所以还是要趁年轻的时候,多存一点、多投资一点,降低自己的固定生活成本。
毕竟人生真的没有我们想象中那么稳定。
斩杀线,可能比想象中低很多。😭