Apple Vision Pro v.s. Meta Quest 3

Apple Vision Pro v.s. Meta Quest 3

房不胜房
房不胜房
1297 浏览

👉作为VR头显的老用户,我曾先后买了Oculus Rift S,Oculus Quest 2,Meta Quest Pro,Meta Quest 3,Apple Vision Pro没有给我太多惊喜,我只能说:对不起Apple Vision pro,我喜欢Meta quest 3,原因太多了,一一道来:

👉沉浸式3D体验:vision pro没有传说中那么惊艳,它把各个应用投影在面前的一个个平面上,说是3D,实际上还是2D的体验感,打开多个应用,它就一层一层堆叠起来显示,关闭的时候也得一个一个关闭,不能一起全部关闭, 跟iPhone一个毛病;3D电影一点都不震撼,屏幕不能无限拉大,到一个极限就不能再放大了,跟电影院的感觉差远了,看了一部阿凡达3D版,什么玩意啊,跟看2D电影没啥差别;观看iPhone15pro拍的spatial video也完全没震撼到我,虽然有深度的变化,但是感觉还是在一个平面上活动,这不是immersive 3D experience该有的样子,quest 3的一些应用比vision pro要更身临其境。

👉Eye tracking:用之前幻想这个功能可以让人有用意念控制物体的幻觉,但实际上没有那么神奇,而且选定一个选项的时候得全神贯注盯着看,不然选不上, 很累眼睛,苹果的设计虽然不反人类,很容易上手,但是也不是正常人类该有的反应,谁会一边盯着一个东西看一边捏手指去控制啊,现在的智能手机平板触摸瓶教会我们的下意识反应,应该是用手指去触摸,而不是苹果强加给我们的这种奇葩操作,反观quest 3和其他头显的手柄要更符合人体工学和人的直觉。

👉外观设计:很丑,像个大苍蝇,虽然重量比meta quest 3稍微轻一点点,但是拿在手上非常沉,而且重量分布不均匀,头重脚轻,戴在头上稍微好一点,可是戴时间长了还是很难受,压鼻子和脸颊,并没有比quest 3舒服,而且佩戴的时候不能戴眼镜,配它的专用镜片又得另外花一笔钱,quest 3就没有这个问题,戴着眼镜也可以有很好的体验。

👉价格:这就不要多说了,3500刀算是逆天了,虽然工艺复杂,成本高,苹果应该想办法把价格打下来,而不是让消费者买单, quest 3的价格才是混合现实头显该有的正常价格。

👉配件:vision pro打字是个痛点,必须外接键盘才好一点,但是普通蓝牙键盘不识别,只能识别苹果官方键盘,而且触控板和键盘好像不能同时使用,很烦。另外,quest 3的case完全可以用在vision pro,就不用花冤枉钱买官方的case了。

👉定位:vision pro说破天就是个mixed reality,混合现实头显,跟quest 3的本质是一样的,距离更高级的AR只能眼镜差了十万八千里, 据小道消息,苹果内部已经取消了AR智能眼镜的独立科研部门,因为技术太过复杂,根本实现不了,为此库克非常沮丧。也难怪,MR的头显尚且做的这么费劲,成本都减不下来,那么复杂的AR智能眼镜更别提了。

👉Quest 3升级到62版本之后也可以看spatial video了。

君君提示:你也可以写原创长文章,点此查看详情 >>

本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。

1297 1 6 1
 

最新评论 6

ChristiangXaz

:你的震撼点太高了,h h[捂脸哭]

03-22
删除 | 举报 | | 回复
Nomadrex

:要用 vision pro 拍 spatial video立体感才强。

03-14
删除 | 举报 | 1 | 回复

扫码下载APP