发布了笔记 11小时前
我觉得害怕回不了国也没必要来🇺🇸读博了吧
刷到好几个帖子说因为害怕签证被check五年、或者怕入境被关小黑屋,开始纠结要不要到美国读博……说实话我觉得没必要这么焦虑,但如果真的因为这种事焦虑,那你确实也不适合来美国读博。 我也不是劝大家啥也不管就是冲,但实际情况确实没网上传得那么夸张。 我身边的情况是,stem专业的朋友确实有被check的,但大部分最后也都过了,也就是多等几个月而已。那些文科、社科或者非stem方向的朋友没怎么被卡过,几乎都是5年签。 而且我真的觉得下签很看运气(我不是专门研究这个的,我只是说我身边朋友的情况),我有理工科朋友拿的5年签,也有文科朋友拿的1年签,真的很看运气... 如果你本身专业就不敏感,那为什么非要拿别人的极端案例吓唬自己,图啥啊... 退一万步讲,就算运气不好真的被check了或者暂时回不来,天也没塌啊 1.跟导师好好沟通,说明情况,很多老板现在都很理解中国学生的处境,defer一年入学或者先远程干活都是常规操作。 2.在国内这段时间正好陪陪父母、做个实习,或者把身体养好再出去,怎么就不行了? 读博本来就是件高风险高回报的事,尤其是美国博士含金量那么高,哪里有不冒风险就能拿顶级资源的?与其每天在网上刷焦虑贴自己吓自己,不如先把offer拿了再说。 毕竟,机会错过了是真的没了,但签证大不了就是多等几个月的事儿。别为了还没发生的困难,放弃了自己好不容易争取来的前程...
发布了笔记 11小时前
甄嬛传里我觉得最适合申美国phd的就是端妃
甄嬛太耀眼,适合当PI,有女主光环走到哪都有人捧着。安陵容太敏感,容易把自己整崩溃了。华妃适合当富二代自费生,家里给钱,脾气还大。只有端妃,像我们这种拿全奖、靠熬、靠稳、靠脑子活下来的博士生。 先说第一点:端妃最会“选战场”。她身体不好,但从不乱冲。她知道什么时候该说话,什么时候该闭嘴,什么时候该站在谁旁边。申博也一样,别什么都想冲。选校要分层,冲刺、匹配、保底都得有。别只盯着名校名字,要看导师是不是还在招人,项目是不是稳定, funding是不是靠谱。我申的时候最开始只盯着几所牛校,后来帮我申的老师发现这些导师两年没招新人,而且有些项目funding很紧…所以一定要去看导师最近两三年的论文、学生去向、项目主页,别光看学校排名。 第二点:端妃很会“存证据”。她手里不是没有牌呢,只是不急着打。申博也是,材料要慢慢攒出来。成绩单、推j信、研究经历、ws、sop,都不是最后一两个月能凑出来的。推j信尤其重要,最好找真的了解你的人写,而不是头衔最大但跟你没说过几句话的人。我有个朋友找了个大牛推j,结果推j信写得特别空,反而不如另一个普通教授写得具体有用。 第三点:端妃能忍,但不是傻忍。她知道自己处境不好,所以不硬碰硬,但一直在观察。读博申请里最容易被忽略的就是“fit”。你写的研究兴趣,得跟对方项目、导师方向对得上。别把同一篇文书改个校名就海投,招生委员会看得出来。写statement的时候,少写形容词,多写清楚你做过什么、想过什么、下一步想研究什么。哪怕你现在还不确定,也得让导师觉得你不是随便写写的。 第四点:端妃懂得借力。她不是一个人赢的,她和甄嬛配合得很好。申博也别逞强。找学长学姐看文书,找老师改推j信,找同学模拟面试,都有用。我面试前紧张得不行,就是申请老师给我找了外教老师来给我模拟的,问得特别刁钻,但真到正式面试时反而没那么紧张。读博都还需要与人合作呢,何况申博。 第五点:端妃心态稳。她病着,但没天天抱怨,也没到处解释自己为什么病。读博申请里最忌讳的就是一边焦虑一边到处比。别人拿到offer,你别马上觉得自己完了;别人被拒,你别悄悄高兴。每个人的时间线不一样。有人第三年才申上,有人gap一年却更清楚自己要什么。 反正端妃要是来申请,可能不会第一个拿到offer,但她最后一定能去很适合她的学校。
发布了笔记 11小时前
🇺🇸PhD | 关于27fall上岸美校Q&A
经常看到这几个关于27申博的问题,所以我根据我的经验来Q&A一下。 Q1:套磁到底有没有用? 有用,能很快帮你决定这个导师是否值得申请。我申请那会申请老师帮我套了20个导师,我自己又套了几个,回复还可以,有些导师还给我提了建议。 你要先看教授最近两三年的论文,找自己经历里能接上的点,写邮件时直接说“您XX年那篇关于XX的研究,我之前做过类似方向,有个想法想请教”。这样回复率能到三成左右。 记住,套磁不是求offer,是探口风——教授有没有招生名额、经费够不够,这些比人家夸你优秀重要得多。 Q2:GPA不高还有戏吗? 我本科gpa85以上,硕士distinction毕业,放在申请者里不算亮眼。但美校看的是整体package。我的补救方式是:发了一篇paper一作的(我本来就有两篇二作);推j信找了一个合作过的教.授写得特.别具体、文书里把研究经历串成一条线,解释清楚“我为什么适合做这个”、帮我申的老师还帮我套上了ra,让我补充了一段科研经历。导师主要看的是你能不能干活,不是看你考了多少分。 Q3:GRE到底要不要考? 现在很多项目optional,但说实话,有个好分数还是加分项。我考了330,不算顶尖但够用。如果你目标校明确要求GRE,别偷懒;如果optional,你时间紧可以跳过,把精力放在科研经历上更划算。 Q4:面试都问什么? 我面了五所学校,问题大同小异:你为什么选我们项目?你未来想做什么研究?你之前遇到的最大困难是什么?怎么解决的?准备的时候别背稿子,把几个核心故事想清楚就行。有个教授还问我“如果给你无限资源,你最想研究什么”——这种题没标准答案,但能看出你有没有思考过自己的方向。 Q5:全奖怎么拿? 美国大部分PhD录取就自带funding,要么是TA要么是RA。我就是要做TA给我发工资,给本科生上上课批批作业啥的。关键是在文书和面试里让教授觉得你值得投资——你能干活、能出成果、能帮组里分担。 Q6:现在该做什么? 27fall的话,现在就开始申,梳理自己的研究经历、套磁、写文书、找推荐人,看目标校的deadline(大多在12月-1月)。别等到11月才开始写文书,那时候你会崩溃。 申请很看运气,被拒不代表你不行,很多时候是看是否match。我拿了三个offer也拒了两个,最后选哥大主要就因为导师方向和我最契合。
发布了笔记 11小时前
出国读书还是能自己住就自己住吧……
我朋友和一个不那么了解但是挺有钱的女生合租(有钱是这个女生穿着还有平常说话都显得自己很有钱),她昨天给我说要换房子自己住,我问她咋了。 我朋友说有天忙完回家已经快九点了,饿得不行。她前一天特意去超市买了牛排,想着今天回家煎一下,这样很快就能吃上饭。结果她打开冰箱发现牛排没了,她还以为自己记错了,把冰箱翻了一遍,连冷冻层都看了,最后只能去问她室友。 那个女生正在客厅刷手机,听见她问,头都没抬就说:哦,我晚上朋友来了,就拿去煎了。(我朋友发了语音给我模仿了语气,我听了好来气) 我朋友说那是她昨天准备今天吃的。对方这才抬头看她,还一脸不理解说:不就是一块牛排吗?我下次赔你不就好了? 我朋友说她当时饿得胃疼,冰箱里原本就没剩什么能直接吃的东西。她又累又烦,最后只能重新换衣服下楼,去附近超市买了点速食啥的回来凑活吃了一下。 最来气的是她发现第二天早上室友在客厅打电话把这件事当成笑话讲给朋友听,说我朋友特计较,还说我朋友特较真儿,连一块牛排都舍不得。(真的发出儿化音了,我朋友给我模仿了说这女的课件看多了) 我朋友气疯了,跟她舍友吵了一架,让那个女生把牛排还她,but事发到今日,两天了,我朋友还没有见到这个牛排。 我也劝她赶紧出来住,这不就是合租了个小偷么!突然感觉自己运气很好,现在自己住,虽然贵点,但自在啊,也不用担心自己买的东西被别人吃了,还反过来被别人说小气。我真觉得出来留学的话,能自己住就自己住吧,合租的话最好找知根知底的朋友。 Ps:有没有价格合适的1b1b或者studio啊,最好离哥大不远。
发布了笔记 2星期前
拿着全奖在🇺🇸读phd 幸福加倍加倍!
1.前几天和我妈视频。 她照例问我:钱够花吗? 我说够。 她说:真的够? 我说真的够。 挂电话以后突然有点感慨。 因为这是我第一次!连续几年!都能理直气壮地说这句话!!! 我本科的时候花家里的钱,四年花了50w… 硕士的时候还是花家里的钱,一年花了60w.. 申请PhD那会儿,买课加考gre花了1w多、 找申请老师花了4w多(真的好贵啊,不过好在帮我申到了全奖), 交申请费5000块、各种材料… 也花了不少。 我相当于我家的固定支出,真的是吞金兽来的… 现在拿全奖读博,再没主动问爸妈要过钱!爽! 2.收到学校邮件的时候没那么害怕, 以前硕士的时候,每次收到学校财务相关邮件都会紧张。 点开前先猜: 是不是又要交什么费? 是不是又要续费? 现在看到邮件基本很淡定。 至少不用担心突然冒出一笔学费。 3.周末可以心安理得地闲着, 这个可能是我最喜欢的一点。 以前总觉得闲下来是在浪费钱, 学费啥的白交了… 现在偶尔什么都不干, 去公园坐会儿, 去书店逛逛, 在家躺一天, 都不会有太强的负罪感。 4.国内我好姐妹结婚终于敢回去了! 当我收到我姐妹结婚的消息, 我第一反应不是请假, 而是机票。 后来发现自己负担得起, 立马买票回国。 以前总觉得出国以后会慢慢缺席很多人的人生, 现在至少重要时刻还能赶回去。 5.不用一直计算毕业时间 这个真的只有拿全奖读博的人懂, 我朋友硕士的时候总给我念叨: 赶紧毕业。 赶紧工作。 赶紧赚钱。 被她念叨的我也很着急。 但我读博后现在反而没有那么急, 因为每月生活补贴都会固定到账。 我现在只想唱:时光时光慢些吧~ 我真的不想那么快毕业啊我昏 (当然我也不想延毕哈)
发布了笔记 2星期前
在读phd总结下🇺🇸导师不喜欢的申博行为
今天说说导师们真正反感的那些申请行为,都是申博时我自己和身边同学犯的。 1.套磁信上来就写一堆奖项 当时我博导就对我说过一句话:I can read your CV. Tell me something your CV doesn't say.套磁信的核心是匹配,不是炫耀。你得说清楚你读过他的哪篇论文、你觉得哪里有意思、你能带来什么。我先开始自己diy给我博导的套磁信就是纯自我介绍,石沉大海。后面申请老师让我花了两小时读了他最近三年的论文,我又在申请老师给针对我博导写的套磁信里提了两个具体问题,他当天就回了。 2.研究方向写的是导师好多年前的东西 这个真的不行。导师主页上明明挂着最新的研究方向,你邮件里还在聊他2018年的项目。这说明你连他主页都没认真看。申请前至少读他两篇最近的论文,不用全懂,但要知道他最近在干什么。 3.群发模板信,连姓氏都不对 有个申请者给我们系三个导师发了几乎一模一样的邮件,第二次发的时候把其中一个导师的姓写错了。我们系导师之间会聊的,这种操作基本等于自s。哪怕你只套三个导师,也要针对每个人写点不一样的内容,这比发一百封模板管用得多。 4.SOP里写“I only want to work with Professor XX” 听起来很专一,实际上很危险。万一这个老师今年不招生呢?万一他funding满了呢?委员会会觉得你不够flexible。正确的写法是:把最想跟的老师放第一位,再提一两个backup。既展示了你的调研,又留了余地。 5.语气要么太卑微要么太命令 因为大家所处语言环境不一样,所以很多人会用翻译软件写邮件,可是用中文说出来很礼貌的语句用英文翻译过来可能就变了一层意思。 我申请老师给我举过例子,比如“I desperately need your guidance”和“I want to know if you accept students”都不行。前者让人尴尬,后者让人想拉黑。用“I wonder if”或者“I would appreciate”这种委婉表达,礼貌但不卑微。 而且套磁发出去没回音太正常了。导师可能只是忙,或者今年确实没名额。一两周没回可以礼貌跟进一次,还没动静就换下一个。别在一棵树上吊s,也别因为几封拒信就自我怀疑。
发布了笔记 2星期前
我是我博导的跟踪狂…
我觉得我对我博导的了解,可能比他对我的了解多得多,因为我挖到他好多陈年旧料,我感觉我现在就像是我博导的跟踪狂… 1.我搜他新paper的时候,误打误撞点进他之前的个人博客。里面啥都有,学术吐槽、养猫日常,还有他博士毕业搬家,说他终于搬离充满🍃味的房子了。突然想到之前聊天,他说他以前有个合租的朋友爱抽🍃。 2.而且他博客里还写他第一次当导师的时候紧张得睡不着,怕带不好学生。我看完觉得原来导师带学生也会紧张啊。 3.我还关注了他的推,一年就发两三条,全是学术转发。但我还是从现在到注册一条条滑。有次他转了个烘焙教程说“周末试试”,我回家跟着做居然成功了。有次组会我提了一嘴,他还问我是不是也看过那个教程,我赶紧说自己随便刷到的,心虚得不行… 4.而且我发现他之前在推上有评论喷过一个racisit,我感叹这个导师我选的好啊,怪不得之前他组里之前有好几个亚洲人(我没来之前,毕业了的师姐师哥)。 5.我还找到他三年前的播客采访。里面他说自己年轻时经常半夜睡不着,就出去散步。后来组会我说自己有点焦虑,他笑着说这很正常他当年也这样,还给我讲他博士期间总是半夜出去散步。我心里想:这个我听过。但我没说。 其实也不是真的跟踪,就是网上能找到的东西翻一翻。感觉就像你有一个偶像,你发现他其实也是个普通人,会焦虑,会紧张,会在半夜散步。这种感觉好奇妙,谁能懂!
发布了笔记 2星期前
个人认为美国读博是很有强度的(🇺🇸phd视角
第一年上课,我每周要读150页文献,还要写3篇response paper。真的读不完…有次为了赶周一的课,周日凌晨三点还在图书馆看一篇40页的论文,我当时都求之前给我申博的老师还有我好朋友帮我整理论文,因为她们那边下午三点。 第二年我开始带本科生,压力很大。因为我读博只研究我那一点东西,上课是把啥都要讲一遍,有时候学生问我一个问题,我都回答不上来,只能让他们自己讨论,我下课回去赶紧搜,下次再给他们讲…而且还要给学生擦屁股,有次批卷,一个学生他差一分挂科,恰巧有道题他把一个单词拼错了,但是那个单词拼错就是天差地别的意思,于是我给他改了… 第三年也就是今年我开始写论文,要写能发出去的稿子。导师说:你这章得重写,逻辑链断了。我一看确实断了…于是我把整章拆成12个小节,每节写一个逻辑节点,再串起来。那周我瘦了3斤… 再说说申请吧,我觉得申全奖不要只盯着bg和gpa。我本科中外合办gpa85以上,硕士曼大拿的distinction比业,不算很厉害。但我申请时做了这几件事: 1.有一个导师我真的很感兴趣,恰好我有一篇我写的短文和他研究方向很相关,我发给他后还附上我的思考。没几天他就回复我说我的观点很有意思,让我和他约个面试聊一下。 2.rp别写“我想研究XXX”,要写“我发现XXX领域有个gap,我打算用XXX方法补上”。我申博老师教我写的是“现有研究忽略了XX变量,我计划用XX数据验证其影响”,这样会让导师更清晰地看到你的研究能力和研究方法。 3.面试别背稿。有次面试,导师问:你为什么选我们学校?我没说“因为排名高”,而是说:“我看了你们系最近三年的论文,发现你们在XX方向发了5篇顶刊,而我在硕士期间做过类似的项目,觉得很match 。那个导师当时就夸我很细心。 我说实话读博强度很大,但是你把一个高强度且难懂的问题解决了,真的很爽啊。
发布了笔记 2星期前
漂洋过海来🇺🇸读博的Asian女 没有一个孬种
很多人看我的bg中外合办本科、曼大硕士、哥大全奖博三,都觉得我一路顺风顺水,纯粹靠运气。但是我真的付出了很多努力,申请也没有那么简单。 凌晨一点的卧室,我靠在床上肚子咕咕叫,突然想起来晚饭没吃,眼泪就莫名其妙噼里啪啦的落下来了,刚落地时听不懂的课、填不明白的表格、还有房东刻薄的眼神突然涌上心头,这一路我走了太久了… 1.大四1月我拿到曼大offer,我就开始找申请老师帮我申博了,因为我雅思达标了,她就让我准备gre考试来提高下竞争力。拿到offer正值春节,朋友圈都特别欢乐,我发小还老喊我出去玩…但为提高竞争力,我整个春节几乎零娱乐,闭门刷gre。每天上午刷阅读填空,下午整理错题,晚上巩固单词。一套真题我能刷好几遍,写了整整两本错题本。家里亲戚来串门特吵,我就戴着耳机关在房间学习。 2.最后一学期开学,大家都憧憬着毕业的生活,尤其四五月份,大家都在拍写真、聚餐告别、收拾行李。但我天天泡图书馆打磨rp。初稿逻辑漏洞多,被申请老师要求推翻重写。我就大量看文献、参考资料,跟着老师从零搭建框架,梳理研究思路。短短两个月,我的rp大改六版,小改几十次,逐字抠逻辑和细节,在大家告别校园的时候,我磨完了申博的那些核心的材料。 3.读硕了以后,英国硕士课业压力不小,作业、随堂任务接连不断。身边同学下课就去逛街,美美体验留学生活,爽的不得了。当时申请老师给我套磁,有导师收我做ra,所以我一下课就赶回宿舍,立刻投入线上ra的工作。别人休闲的傍晚和周末,我都用来整理资料、核对进度、对接任务。整整半年没有完整休息日,就为了增加一些research experience。“坚持这一年,申到了我就猛猛玩”的想法伴随着我整个申请周期。 现在读到博三了,有时候还会想到自己申博时的冲劲满满。光鲜的履历从不是运气,别人玩的时候,我一直在刷题、改材料…所以如果当你看到一个女生成为了博士,看着轻松,但她绝对很努力。
发布了笔记 2星期前
天生牛马来的,昨天睡那么早,今早8点半就醒了,还是周天…………
发布了笔记 2星期前
一个很笨但能让你申博快速构思sop的方法
看了小红书很多申美博不知道怎么写sop的帖子,发现大家卡壳的点都一样:不是说自己没经历,是不知道把经历串成一条线。今天分享个当年我申博老师教我用的笨办法,照着做就能搭出sop的框架,我和我朋友亲测有效。 首先先别急着写,找个本子,画个三栏的表格。 第一栏写“我做过什么”,不用挑高大上的,课程项目、实习、甚至课堂上的小讨论都能写,重点是写清楚你具体做了什么,比如“我整理了近十年的行业数据,发现某个细分领域的增长趋势和主流结论不一样”,别写“我参与了xx项目,提升了数据分析能力”这种空话。 第二栏写“我遇到什么问题”,这个最关键。很多人sop没亮点,就是因为只罗列经历,没写出思考。比如我当年做项目时,发现用传统方法分析数据总有偏差,试了好几种模型都不行,最后翻了一堆文献才找到适配的新方法。这种过程,比单纯说自己能力强有用很多。 第三栏写“我想解决什么问题”,把前面的问题和你想申的方向挂钩。比如我朋友当年就是顺着数据偏差的问题,查到纽大这个项目里有教授专门研究这类分析方法,这才把经历和目标串起来。 填完表格,你会发现自己的经历其实是有逻辑的:我做过什么→遇到什么问题→我想怎么解决→为什么这个项目能帮我解决。这就是sop最核心的主线,比堆砌奖项、罗列课程有用得多。
发布了笔记 2星期前
我好讨厌攻击力强的人,为什么戾气那么重…遇到温和的人,大家互相讲下自己的看法,这事就过去了,彼此都互相理解;攻击力强的人只会一味输出,你跟他讲道理,他说你绿茶,我真c了。我这辈子都不能跟攻击力强的人做朋友
发布了笔记 1月前
Laborday就这么平淡的过去了,因为朋友车坏大家只能在他家包了顿味道不怎么样的饺子,明天睡醒又要去学校,好难过
发布了笔记 1月前
很幸福,和朋友们一起包饺子,但想家。
发布了笔记 1月前
突然想到读硕的时候遇到“许晴”一样的同学
这两天刷到许晴口碑反转的帖子,我一下子就想起了我读硕的时候认识个女生,跟许晴简直太像了… 这个女生她家境应该不错,反正看上去就有钱。她笑起来也好看,刚开学我见她第一感觉就是这个女生挺有气质的。但后面真接触了一段时间前期我真觉得她有点毛病.. 有一次我们几个一起做小组作业,分工的时候有个人随口说了句“这part简单,谁都能做”,她突然就不高兴了,说:你觉得简单那你做就好了,不用分给我们。我感觉我们所处的空间停滞了大概有五秒钟,真的没人知道该怎么接话…后来那个同学打圆场说“我不是那个意思”,她也没吭声,整个下午都没跟那个人说话。 还有一次我们组有个聚餐,在一个人家里吃的饭,大家各自带东西。她带了一瓶红酒,开的时候发现没有开瓶器,就抱怨说人家:你家怎么连开瓶器都没有啊,平常都不喝红酒吗?我说用钥匙拧一下就行,她瞪大眼睛看着我说她不想用钥匙拧,那样酒会坏掉。我们再没吭声,她自己补了一句:算了那我不喝了。然后真的就没喝,坐在那儿看大家喝。当时我朋友冲我翻了个白眼,我对我朋友挑了下眉,心想这姐有够神。 说实话,那段时间我们私底下没少吐槽她。群里聊天的时候动不动就cue她,说下次少和她说话,要不然人家再把我们怼一顿。大家都是成年人了,很多事心里明白嘴上不说,这是基本的社交默契。但她不是,她心里想什么就说什么,而且说的时候也不是故意刺你,她是真的觉得“我说的就是事实啊,有什么问题吗”。 但后来我对她改变了一些想法。当时期末那段时间大家都焦头烂额的,有个同学跟老师闹了矛盾,说那个老师故意卡她…她就在走廊里哭。我们几个人路过看到了,说实话都有点不知道怎么处理,就假装没看见走过去了。结果她直接走过去,什么也没问,就站在那个人旁边,递了张纸巾,然后问人家要不要出去走走。然后她陪那个人在校园里走了一个多小时,后面没跟任何人提起过这事。我觉得她这点挺好。 这两天刷了博主们对许晴的解说,我突然就想到了这人,她就像许晴在《花少2》里那样,说的每一句话在当时那个场景下其实都没毛病,只是被放大剪辑、贴上了标签。我那个同学也是,她只是不愿意为了合群而说一些自己不想说的话。 现在想想,这种人其实在生活里挺可贵。她不会当面一套背后一套,她所有的不满都摆在明面上,你反而知道该怎么跟她相处。反倒是那些永远笑脸相迎、永远“好好没问题”的人,你根本不知道人家心里在想什么。
发布了笔记 1月前
到了9月才开始使劲申美国27PhD的流程
9月开始不算早,但绝对来得及,前提是你别再墨迹了。把自己能做的事情拆成每天能做的,保证完成。 9月:定校+定导师 9月最重要的事不是写文书,是把申请名单定下来。 当时我申请老师给我分三档:冲刺2-3个、主申4-6个、保底2-3个。那会我还在刷各种排名和论坛,越刷越焦虑,申请老师就让我建了个表:学校、项目、潜在导师、截止日期、是否要套磁、文书要求、备注(这个表救我很多次!)。 定校重点看:有没有匹配导师(PhD最关键是导师能不能带你)、项目要求是否明确(几封推荐信、要不要ws、有没有额外小文书)、截止日期别只看官网首页,一定点进具体项目页确认。 9月中下旬:开始套磁 邮件不用长,让对方快速知道:你是谁、为什么联系他、你的背景和对方哪里匹配、你打算什么时候申请。附件放简历,必要时放一页研究简介。 我先开始自己diy的邮件写得特别长,恨不得把本科到研究生所有经历都写上,后来申请老师给我把套磁信改成三段:开头说来意,中间说匹配点,结尾问是否招人,回复率就有了。套磁是确认对方今年有无招生名额。 10月:文书初稿+联系推荐人 10月别再纠结有没有准备好,先写一个能看的初稿。 SOP重点回答:你为什么想读PhD、过去做过什么证明你能读、为什么选这个项目、想跟谁做、未来方向。CV同步改,别一份投所有学校,至少按申请方向重新排序经历。 推荐信10月必须联系推荐人。申请老师让我给推荐人准备一个材料包:CV、SOP草稿、申请学校清单、每所截止日期、你和推荐人之间做过什么、希望对方强调什么。 11月:按ddl倒推 把所有截止日期按时间排序,最早的最先完成。比如11月底截止的11月初完成终稿,12月初截止的11月中完成。 别把所有学校堆到最后一周。系统崩溃、推荐信没上传、网申付款失败,这些事真的会发生。我当年有个学校,截止前两天才发现还要单独上传一份材料,差点没把我送走。所以一定要提前把每个项目的网申页面完整看一遍。 12月:检查+提交 三件事:确认推荐信已提交、检查文书有没有贴错学校名(改多版之后很容易犯)、确认所有材料上传成功,逐项核对。提交后截图保存,有些系统状态更新会慢。 tips: 1.别把9月浪费在想自己是不是来不及了,直接开始 2.网申提前试好,别拖延症卡ddl 3.能自己申就自己申,就算你找申请老师给申,也要自己上心,别当甩手掌柜
发布了笔记 1月前
午安~善良的男孩女孩~工作照做 咖啡照喝 地球照轉 善良繼續。人生的驚喜不斷 感恩 珍惜 愛。
发布了笔记 1月前
个人认为申phd能做到以下几点你就赢了
1.别把套磁当成对导师的表白好吗?很多人套磁信写得非常深情,我博导有次给我们吐槽说他收到“您的文章照亮了我的人生”这样的邮件,然后他做出了瑟瑟发抖的动作… 真正有效的套磁: 你是谁: 一句话介绍背景(学校+专业+目前状态)。 为什么找他: 这一点最关键。别说空话,要具体到点。 你能干嘛: 简单提一句你之前的相关经历,证明你是带着技能来的。 附件: 简历放附件,正文别超过300字。 当时申请老师给我套磁,有个导师回复特别快,就是因为老师她们在邮件里帮我问了一个导师文章里的技术细节问题。导师就说:这个问题很少有人注意到,我们可以聊聊。 这才叫有效连接。 2.大家都想冲名校、冲大牛导师。但我想说导师的人品和指导风格,比他的title重要一万倍。 申请前一定要做背调! 去领英搜他组里已经毕业的学生去向。如果大家都延毕,或者毕业去向很差,快跑。 如果可以找组里的在读生发邮件问问(最好找快毕业的)。我申请老师就帮我问了下她给申上的一个学姐的导师怎么样,比如:“老板push吗?”“给实习机会吗?” 我还在reddit和rate my professor上搜导师名字看学生给导师的评价。 我有个朋友去了个排名一般的学校,但导师是个超级nice的小老板,手把手教写论文,最后她发得比我都多。反之,有些顶级名校进去没人管,全靠自己野蛮生长… 3.因为我当时还套了英国的导师,需要写rp,rp最容易犯的错就是“贪大求全”。恨不得把人类未来五十年的问题都解决了。导师想看的是你有没有把一个具体问题讲清楚的能力。 切口要小:哪怕只是研究某个特定语境下的一个小现象,只要你能深挖,就比泛泛而谈强。 逻辑要顺:为什么要研究这个?前人做到了哪一步?你打算怎么做?预期结果是什么?这四步走通了就行。 留有余地:入学后方向大概率会变,所以rp不用写得多么不可更改,它只是展示你思维能力的载体。 我写rp的时候申请老师给我改了五六遍,最后一版其实比我第一版写的范围小了一半,但套磁导师却说我的rp“看起来更像是一个可行的博士项目”。 4.面试是双向选择。教授问你问题,不是为了难倒你,是想看你的思维过程。遇到不会的问题,不要硬编,也别直接说“我不知道”。 你可以说:这个角度我之前没考虑到,不过根据我的理解,可能是……”展示你的思考弹性。 5.切记!被拒太正常了,不要把自我价值和拒信挂钩。
发布了笔记 1月前
我发现很多人挤破头都要来美国读博
先说为什么挤破头都要来? 当然是——全奖。美国一般申到就是学费全免,每个月还发生活费,我一个月到手生活费大概三千多刀,纽约物价高,但学校周边有些超市打折的时候真的能薅到羊毛,比如缺德舅的冷冻食品,便宜的。读博不赚钱,但至少不用倒贴,这比其他地区的很多项目强。 第二个是时间自由。美国博士一般五到六年,前两年上课,后面基本就是自己的节奏。没有硬性坐班要求,导师不会盯着你几点到几点走。我认识一个朋友,他习惯晚上干活,白天睡觉,导师完全不管。当然前提是你得出成果,但至少在时间安排上,你有很大的自主权。 第三个是学术资源。哥大的图书馆系统是真的好用,很多数据库和期刊国内根本访问不了,或者要等很久才能拿到全文。另外就是会议机会多,学校经常有各种workshop和seminar,邀请的嘉宾很多都是领域内的大牛,面对面交流的机会在有些地区的学校很难有。 第四个是职业出路。读完之后不管是留美国做博后、进业界,还是回国,履历上“美国top校博士”这几个字本身就是一张通行证。不是说其他国家博士不好,但客观来说,美国博士在求职市场上的认可度确实更高一些,尤其是想去高校或者研究机构的话。 - 怎么申? 1.不要一次性群发几十封邮件,没用!正确做法:只筛近2年有新发内容、在招生、资金充足的导师。邮件不用长篇大论,3段式即可:自我介绍、自己过往积累、和导师研究的具体契合点。导师一眼就能判断你是不是认真准备,套磁精准度远大于数量。 2.很多人误区是把sop和rp写得又长又华丽。美博导师不看辞藻,只看:你的问题有没有价值、逻辑通不通、方案能不能落地、你有没有独立思考能力。哪怕篇幅不长,思路清晰、贴合导师方向,就是高分文书。 3.我本科中外合办,硕士曼大先开始也非常焦虑自己bg一般,申请老师给我说不是只有高分名校才能申,她帮过好多双非、普通背景的学生,上岸好的学校。申请老师说美国招生不唯分数,更看重你的经历匹配、潜力和可塑性。只要过往经历能和目标方向对应,文书讲清楚自己的成长和思考,非常有机会逆袭。 4.美博申请周期很长,绝对不能临时抱佛脚。建议提前12–15个月准备(我是刚拿到硕士offer就找申请老师开始申博了,所以我准备蛮充分的):刷语言成绩、考gre、筛选导师、打磨文书、反复套磁、跟进反馈。临时申请基本都是陪跑,早准备才有选择权。
发布了笔记 1月前
26岁脱产女生在美国读博的日常(有苦有乐版
26岁在哥大读博三,因为读书一直脱产一直没有工作,也就没有收入,平常就靠学校发的奖学金苟活。分享我脱产读博的普通的真实日常。 读博中的苦苦苦: 1. 每两周我们小组聚餐一次,大家坐在一块聊聊美国的脱口秀、玩玩热梗啥的,有时候他们突然哄笑,手上还比着67,我都不知道笑点在哪…这种时候我只能战术性喝水或者表面上嘻嘻哈哈。因为文化差异,有时候也真感觉没啥交心的朋友,孤独孤独。 2. 半夜苦哈哈改完论文瘫在床上刷朋友圈,看国内好朋友发她和一个我从来没见过女生的合照,有点吃醋…看大学同学又买车了,又买房了,有点羡慕…我突然打开小红书搜“博士退学以后能干什么”然后再搜“博士毕业我的人生会变得更好吗”看到别人毕业以后人生比以前好了,我才放心的睡了。 3. 手机弹出导师发来的邮件,心颤一下。点开通篇密密麻麻修改意见,还要新增好几块内容,突然没了继续改的力气,拿起桌上的零食袋仔细看起了人家的配料表。真的,写论文的时候我感觉其他东西都很有意思。 4.因为靠奖学金生活不想问爸妈要钱,于是自己做饭,先开始厨艺一般,菜咸了苦了都得往下咽,毕竟不能浪费啊,有时候我就着吃播的视频吃我做的那些烂饭菜,想象着自己在吃山珍海味… - 但读博也有快乐的时候: 1.人在触及幸福前的时候才是最幸福的时候,刚收到全奖offer的那段时间听到别人的恭喜羡慕,我简直爽爽爽。 2.开组会的时候导师随口说出的一句话,我立马接出下一句,导师像是找到知音般点着头和我对视的那一秒,太有成就感。 3.和为数不多合得来的华人同学线下碰面,找一家好吃的饭店吃饭,不用费劲翻译梗、不用小心翼翼照顾文化差异,肆无忌惮吐槽读博的各种糟心事,聊完走出饭店我真是一身轻松。 4.逛亚超碰到很久没吃到的家乡小零食还有我最爱的螺蛳粉,拎着购物袋走回公寓的路上我腿真的特别有劲,腰也不痛了,恨不得飞毛腿到家赶紧开吃。 5.之前写的一大段内容被导师标记认可,虽然没有长篇夸奖,只是简短的一句批注。我反复翻到那行文字看好几遍,甚至截图纪念,心里真美啊。 6.跟同事一起聊毕业之后的打算,突然发现自己可以不局限于只是国内的考公考编,因为美国博士的含金量更高,所以我的就业选择会更多,而且我可以选择在任意一个国家去工作! - 现在想想虽然没有小红书上那些留学生博主生活的光鲜,但我的生活也不差,尤其今天总结了下乐事比苦事多,哎呀又有冲劲了。
发布了笔记 1月前
把作息调整过来了,今日晨跑
发布了笔记 1月前
自己做这不比14刀的sandwich强?
发布了笔记 1月前
马上开学了,outlook的消息数量稳步增长
头大,不想点开…
发布了笔记 1月前
想蒸桑拿蒸桑拿蒸桑拿蒸桑拿
发布了笔记 1月前
🇺🇸phd委员会面试,3个一定会问的问题:
当年申请老师带我模拟面试以及和博导正式面试,面完几场,我发现翻来覆去其实就盯着那几件事问... 1.Tell me about your research(跟我聊聊你的研究)。 别一上来就傻乎乎地背流程...面试官根本不想听你每天在干嘛,他们想听的是:你到底在解决什么问题? 我当年面试就吃过亏,一激动就开始讲我用了什么方法,结果教授直接打断我:So what? 你的研究到底解决了什么痛点?当时冷汗都下来了...后来我学乖了,上来先花一分钟讲大背景和研究意义,把“为什么做这个”讲透,再顺理成章地引出我的方法。记住,他们想看的是你的科研判断力,不是让你读稿。 2.Why PhD / Why this program(为啥读博/为啥选我们)。 千万别只说“因为我热爱科研”这种空话,太不成熟了。申博老师告诉我这其实是一道定位题。 你得让委员会觉得:你已经到了必须通过博士阶段的系统训练,才能解决某个问题、达成某个目标的阶段。我当时是把我研究期间遇到的瓶颈,跟我读博的实际需求死死绑在一起说的。至于Why U,一定要提前做功课!面试前申博老师让我把系里几个教授近三年的论文都翻了一遍,所以我面试时直接点出他们的某篇论文跟我的想法很match,我能感觉到教授有点惊喜的。 3.What if things don’t work(如果搞砸了怎么办)。 这道题极其重要,主要看你可不可培养。 教授们天天在学术圈摸爬滚打,太知道科研里全是坑了。如果你硬说“我的计划完美无缺,一定会成功”,那就太假了。 当我被问到“如果研究计划太理想化怎么办”时,千万别慌。我直接承认:是的,我目前的设想确实有些理想化。然后我又补了一句但我已经留出了应对时间,并且会根据阶段性结果随时调整Plan B。我当时还举了个自己以前项目失败、后来怎么调整方向的例子,教授听完一直点头。 最后,面试结束前一定要问问题!别傻坐着说你没有问题了。 你可以问问:“咱们项目目前的资金情况怎么样?”或者“导师们最近主要关注什么新方向?”这能展现你的主动性。但注意,别问太尖锐或冒犯的问题。 面试前一定要找人模拟几遍,对着镜子练,像我就是申博老师给我找了外教模拟面试,所以正式面试没那么紧张,把这三道题的回答打磨透,紧张就能少一半。 祝大家都能顺利上岸!
发布了笔记 1月前
如何在申美博中拿到大结果(一针见血)
本科中外合办,硕士曼大,已拿到哥大全奖offer,水硕要拿大结果,分享一些小小的经验: 1.抛弃矜持,主动寻求帮助。其实我以前是个很腼腆的人,很要面子,干什么事都不喜欢麻烦别人。所以我一开始就是蒙头自己干,直到苦熬一个月毫无进展之后,给我已上岸的学姐发了个消息,很幸运的是学姐真的有认真的教我。第一步先寻找身边的人,比如硕导,能否提供一些资源内推一些课题组。其次学姐告诉我可以找专业的人帮忙,让我别信什么“如果读博还要找中j,那干脆别读”。拿到上岸大结果才重要,面子值几个钱啊。 2.不找最好的,找最合适的。很多人申博只看学校排名,觉得进了名校这就是大结果了,太有面子啦,完全不看好不好申,也不看导师怎么样。但是读博四五年,天天相处的都是导师和组里同学,学校排名真的其次。我朋友就是例子,去了排名更高的学校,结果导师第二年直接跳槽,不带组员走,整个组直接解散。她只能换方向重头来,浪费时间。 我找的中j老师告诉我选导师别只看论文多不多。她让我去看导师近三年的成果,判断导师是否还在活跃做科研;再看组里学生入学时间,如果全是新人,就是很大的red flag,说明前人大多延毕或者中途退出。我靠这个方法筛掉一个看似完美的教授,后来对方直接爆大雷… 3.要了解你的导师,我diy套磁的时候群发模板邮件,改个校名就乱发,最后基本零回复。后面我在中j老师给写的套磁信里,我都会针对性看导师最近一两篇论文,写三四句自己的理解,就这一点改变,回复率直接上来了。 还有sop导师只看三件事:你想研究什么、你能不能做、为什么要来我这里。 4.找最信任的人给你“背书”。但你的推荐信也别盲目冲大牛啊,只上过一节课的大牛,写出来全是客套话,一点用没有。我三封推荐信,全部是了解我的导师:本科项目导师、硕士合作教授、愿意收我做RA的导师。有真实经历、具体细节的背书,比空名头靠谱。 5.趁年轻能不gap就不gap,早点大结果毕业做自己想做的事。我硕士offer刚到手就找中j老师给申了,我爸妈都说我太急了。但申博看的是整体积累,不需要所谓gap沉淀。把本科到硕士的学术逻辑理顺,能不gap干嘛还要躺家浪费一年时间呢。 6.申博被拒、已读不回都是常态,我之前也天天焦虑刷邮箱。但慢慢想通了,我们能把控的只有打磨好自己的所有材料,剩下的就交给时间,做好自己,自然能拿到大结果。
发布了笔记 1月前
在美国读phd对我人生产生的积极影响
在美国读phd确实改变了我很多,生活习惯、思维方式、跟人打交道的方式,都变得和以前不太一样。 1. 现在可以独立完成很多以前做不到的事。在国内的时候,遇到麻烦第一反应是找爸妈或者找朋友帮忙。来了之后发现,真没人能帮你。搬家自己搬,生病自己去医院,跟房东扯皮自己上。有一次冬天暖气坏了,零下十几度,我裹着被子给房东打了二十分钟电话,最后自己拿着工具 去把阀门拧好了。当时觉得自己还挺厉害的,后来想想,其实就是被逼出来的。 2. 表达能力变强了。以前我特别怕在很多人面前说话,开会能躲就躲。读博之后每周都要跟导师汇报进展,隔三差五还有组会,还要去做ta,躲不掉了。一开始紧张到声音发抖,现在虽然谈不上多能讲,但至少能把自己的想法说清楚了。 3. 不再那么害怕失败。读博这三年,被拒过论文,修改以后被导师打回来过好几次,就连申博写rp的时候也屡次被申请老师指出过很多问题…刚开始每次被拒都觉得天塌了,但是发现被拒也不会完蛋,慢慢改就是了。这个心态放到生活里也一样,以前特别怕犯错,现在觉得做错了就改呗,没什么大不了的。 4. 时间管理能力强了很多。我一直有点拖延症,申博的时候也是申请老师天天push我让我看文献,给我列任务list,让我去完成。等读博以后没有固定课表,没有老师push,全靠自觉。一开始我天天拖到ddl前一天才开始干活,后来发现这样太痛苦了,就开始学着给自己排计划。现在基本能做到每天固定时间工作,该休息就休息,效率反而比以前高。 5. 我变得更加包容。哥大什么国家的人都有,我的同学里有印度人、巴西人、德国人、韩国人,大家思维方式、生活习惯差别特别大。刚开始觉得有些人做事方式很不可理解,后来相处久了发现,只是不同而已,没有对错。这个经历让我看事情没那么非黑即白了,遇到不同意见的时候,会先想想对方为什么这么想。 6. 经济上更独立了。我全奖读博一个月3000刀生活补贴,虽然钱不多但够自己生活,甚至总金额也把我申博时找申请老师、考gre、体检等等杂七杂八的钱都cover掉。现在拿着奖学金每个月自己管账,交房租、买菜、偶尔出去吃一顿,也学会精打细算。以前在国内花钱没什么概念,现在对钱有感觉了,不想问家里再要钱,知道什么东西值得买,什么东西是浪费。
发布了笔记 1月前
什么人适合在美国读phd(附申请经验)
读了这么久博且顺利通过qual,我也算真正摸清美国读博的节奏。很多人觉得读博看智商、看分数,其实真不是…能读下来且不抑郁不内耗的人都很相似。我结合自己这两年的经历,聊下什么人适合在美国读phd。 1.能接受努力白费 从小到大读书,基本都是付出就有结果,刷题就有分数。但美国phd不一样,无功而返是日常。 我去年忙活两个多月,天天在学校打磨思路、整理内容,最后和导师沟通,直接全盘否定。没有任何对错问题,就是方向不合适,只能全部推翻重来。 这种情况在这边很常见,如果你的心态是凡事必须有回报,一点沉没成本都接受不了,那可能会崩溃内耗。 2.可以改掉被动学习的习惯 国内读书都是老师给重点和框架然后还催进度。这边导师基本都是宏观指导,不会手把手带着你做。 所有问题、突破点、研究思路,全都要自己摸索。我身边不少以前成绩很好的同学,就是太习惯被安排任务,读博卡住后越拖越焦虑。美博不缺做题的人,缺的是会独立思考、主动解决问题的人。 3.情绪自愈能力很强 全奖读博基本都要做助教,每学期批改作业、回复学生邮件、组织研讨,杂事很琐碎,经常一整天下来,整块的科研时间全被打散。 再加上在海外独处生活,压力都只能自己消化。没有随时能说话的人,瓶颈和焦虑都是常态.. 4.自律不需要别人督促 这边完全没有考勤,没人管你睡懒觉、有没有干活。短时间的摆烂没人发现,但所有懈怠最后都会从你的科研上暴露。能坚持下来的人,是自律能稳住节奏、每天稳步推进的人。 说一些我的申请经验: 1. 选校别看排名,多看导师。别盯着学校qs排名,直接翻院系导师列表,当时我的申博老师就给我优先筛近3年持续发文章、带学生、有项目经费的导师。常年不更新成果、不带博士生的,直接pass,申了也不招人。 2. 套磁不要群发模板。这是很多人的通病,我自己diy的时候就犯过…后面我申博老师给我说同一学校只联系1位匹配导师,别多头投递,容易被导师发现。邮件不用吹捧,可以写:看过导师近1篇论文、说出具体细节感悟、结合自己经历讲能落地的研究小点。 3. sop只用写科研逻辑链。招生官不看你多优秀,只看你会不会思考。不要流水账罗列经历,那会申博老师帮我写sop重点就写:每段研究遇到什么问题、怎么解决、学到什么、如何衔接你未来方向。兴趣方向别写太宽也别太窄,贴合导师领域即可。
发布了笔记 2月前
在读phd聊下现在来美国读博是不是好的选择
进入博士第三年,熬过上课和资格考。有时很累的时候也会在想:自己来美国读博的选择是否正确。但第二天看着nyc的一切,又觉得付出的辛苦很值得…所以来聊下现在来美国读博到底是不是好的选择,说一些我感受到的。 钱 一定要拿到全奖再来读博。现在美国大环境有变,联邦科研经费在收紧,部分学校甚至在缩招。所以申请时务必看清offer上的资助条款,是承诺五年全奖,还是只保第一年?后续转助研或助教有没有保障?别被“全额奖学金”几个字晕了脑袋,一定要问清楚资金来源和年限。 节奏 美国读博是场马拉松,平均毕业年限在5年左右。头两年是课程和资格考,非常紧凑,挂科率也不低,这段时间别想别的,就是学学学。过了qual才算真正开始研究,这时候自主性极强,没人天天盯着你,但压力全在自己身上。能不能自己找方向、推进度,决定了你能不能按时毕业。 导师 读博是教授选你,套磁时就要多了解导师的风格、实验室氛围、往届学生毕业年限和去向。别只看名气,要看适不适合你。如果发现不合适,尽早换,沉没成本越往后越高。另外,和导师沟通要有边界感,周末的邮件不必秒回,学会管理预期。 心态 读博期间你会频繁遇到瓶颈,数据跑不通、文章被拒、同辈压力(比如看到本科同学已经年薪几十万),这些都很正常。一定要建立自己的支持系统,多和同门交流,别自己硬扛。学校都有免费的心理咨询,别觉得丢人,该用就用。 申请 美国是委员会制,但不代表导师的建议就不重要。不过如果不准备好、不了解信息就套磁,导师回复的概率微乎其微,像我先开始自己什么也不懂就联系导师没有任何回复,于是找了自认为靠谱的老师帮忙申。个人感觉不把信息了解透彻,单靠自己摸索会做很多无用功。后面老师她们帮我套到了很好的导师愿意收我做ra,结束后导师还给了我强推,非常幸运。 就业 别把读博当成逃避就业的避风港。现在学术圈教职竞争极其激烈,尤其文科,能拿到终身轨的比例很低。所以从博一开始就要想清楚出路:走学术就拼命发文章、积累会议和教学经验;走业界就多积累实习、拓展人脉,利用学校的career center。别等到最后一年才想这个问题。 个人认为现在来美国读博,依然是一条值得走的路,但前提是你得想清楚为什么来。如果是为了学术热情,并且做好了耐得住考验的准备,那这里依然有最好的资源和平台。
发布了笔记 2月前
有点厌学了…感觉每个月都要经历这么一段时期,像是每月必来的月经期一样…
发布了笔记 2月前
早睡早起的秘诀是晚饭晕碳直接睡
连续两天早睡早起的秘诀是晚饭晕碳直接睡 看了三天克劳德都没看完 无意义电影 像纽约雨天 真正的床是沙发 巧克力薯片 到底要研究出几万卡的食物 厨神降临 鸡有鸡味
发布了笔记 2月前
“往前走,往前看,哪怕前途一片迷惘,哪怕只是凭着惯性继续往前走—— 总有一天,会在自己漫长的脚印中找到方向。 只是大概需要一点耐心。” 我把这段话写在我的备忘录里,每次feel discouraged的时候都会打开来看看,船到桥头总会直的,只要坚持再坚持,黑暗里总会出现光亮。
发布了笔记 2月前
不靠任何人,我在美国有自己的家了
我想我做过最不可思议的事, 不是拿到了全奖PhD, 是我这样一个普通家庭的女孩, 真的在美国有了自己的生活。 没人托举,也没什么多厉害的bg。 我双非中外合办本科GPA85+, 曼大硕士Distinction毕业, 申博的时候有3篇paper。 说实话bg不算差, 但也绝对算不上多强。 有人觉得我申博很顺, 其实真不是… 我是硕士offer刚下来没多久就开始准备申博了。 白天上标化考试的课, 整理本科毕业材料, 晚上改文书, 周末看导师论文。 那段时间电脑几乎没关过。 申请美国PhD很花钱, 考试、认证、申请费各种开销, 我还花了4万找申请老师帮我申。 当时真的挺心疼钱, 但我没经验又很忙, 需要有人帮我做规划, 而靠自己摸索又会走很多弯路… 我爸妈其实不太理解, 觉得硕士毕业找工作挺好。 为什么还要继续读? 可我想得很清楚, 我还年轻,不想过一眼望到头的生活。 最难的其实不是申请,是读硕那一年。 看到Distinction,别人觉得只是成绩好。 但只有自己知道怎么来的… 有门课的小组作业,本来三个人。 最后基本变成我一个人做。 队友失联,拖进度。 提交前几天,我连熬了几个晚上。 一个人把数据、报告和展示全补完。 提交那天,我在图书馆趴着睡了两小时。 醒来继续改论文。 那年我经常一个人回家, 曼城冬天四点多天就黑了, 路上全是风。 有时也会怀疑自己, 觉得别人怎么那么轻松, 我每天都像在急匆匆赶路。 后来发现大家都有自己的难, 只是没说。 申博的时候也被拒过。 教授不回复,学校直接拒信, 面试结束后再也没消息。 邮箱弹出新邮件的时候, 我的心脏都会紧一下。 直到后来收到哥大的offer, 我甚至没有很激动, 因为那时候已经太累了。 看到结果,只是给爸妈和申请老师报了喜, 连朋友圈都没有发。 然后继续搞硕士毕业的各项事宜。 很多事情就是这样。 很想要的时候,它像山一样挡在前面。 真正拿到手的时候,反而很平静。 现在读博马上第三年。 Qual顺利通过, 认识了很多优秀的人, 也遇到了愿意支持我的导师, 没人会因为你来自哪里看轻你。 我越来越喜欢现在的自己, 不是因为title。 而是这些年一点点把想做的事做成了。 世界真的比想象中大很多。 女孩们,有机会的话。 多出去看看吧!
发布了笔记 2月前
陆本英硕第二年美博结束就读总结🇺🇸
我本科国内读的中外合办,硕士在英国读的,目前在美国读了两年的博,已顺利通过qual。想来节点复盘一下: - 学习模式 很多人以为英硕申完美博可以无缝衔接,这是最大的误区。英国硕士节奏快、重结果,课程和考核相对固定,但美博完全是自主驱动模式。前两年并不是学习知识,是训练独立做规划、把控进度的能力。 陆本英硕期间基本跟着老师安排走就行,但美博没人催进度、没人盯任务。导师只会给大方向,所有细节、时间节点、推进方式全部靠自己定。我第一年最大的问题就是习惯性被动等待,导致很多进度滞后,浪费了不少时间。建议同背景刚入学的朋友,入学第一件事就是戒掉“等安排”的心态。 精力分配 博二课业和科研压力叠加,必须学会“抓大放小”。核心课程和推进自己课题的时间雷打不动,不是非你不可的杂活和会议,该拒绝就拒绝。不要有“我必须什么都参与”的负罪感。另外,一定要给自己留出喘息的时间,哪怕周末只抽半天去中央公园走走,或者纯粹睡个大觉。弦绷得太紧,会很容易断掉。 学术输出 拿全额奖学金不代表躺平,反而约束更多。日常最关键的不是成绩,是稳定输出。 不需要追求一次性做出亮眼成果,导师和学校看的是持续性。固定每周有小进展、每月有总结,远比偶尔突击有用。另外一定要做好沟通留存,所有工作对接、进度汇报,尽量用文字记录。后续考核、学分认定、资源申请,这些记录都是最硬的凭证,能避免大部分说不清的纠纷。 - 再给打算申美博、或是刚入学朋友一点建议: 不要盲目堆工作量 刚入学很容易急于证明自己,什么任务都接,最后精力分散,核心事情没做好。博前两年重点是找准自己的节奏,深耕核心内容,舍弃无效杂活。当初申请阶段我也犯过这个错,盲目套磁了十多所院校的导师,浪费很多精力,后来靠当时找的申请团队梳理梯度选校方案,筛掉匹配度低的项目,让她们帮我套磁,我才省下很多时间去准备各种标化考试。 沟通不要内敛 陆本英硕的惯性思维就是踏实做事少说话,但美博体系里,你的进度、困惑、需求,必须主动说出来。导师很忙,不会主动察觉你的问题,藏着疑问只会拖延进度。定期主动约沟通,清晰汇报进展、说出卡点,效率会翻倍。 - 读博没有一蹴而就的成果,大部分时间都是枯燥的积累。熬过前期的迷茫期,建立好自己的工作和学习体系,后续才会顺利。
发布了笔记 2月前
Apollo Bagels的番茄贝果好好吃啊,非常美味
发布了笔记 2月前
我时常冒出来“在美国读博必须要做出点成果,这样才能打本科时那些瞧不起我的人的脸”的想法,但总因为实力不够而暂时搁置,我只能把自己眼前的事做到最好,一步一步来结果总不会差的吧? 我还记得本科本应该要保研,但被竞争对手恶意挤掉名额,最后为了不gap极限换赛道开始申英国的硕士。我想我也应该感谢她,要不然我也不会走到美国读博这条道路,我可能就在国内读完研,找个安稳的工作,碌碌无为的度过下半生… 我厌恶国内的人情世故,一个名额不仅要看你是否优秀,还要看你和那些老师的关系是否更好。经历那件事我变得更圆滑,就像现在我也会巴结我的博导一样。 我什么时候才能成为像王虹那样的女性?可以自己制定规则,可以被人高看,可以疯狂“打”过去瞧不起自己的人的脸…不知道,但只能做好自己能做的。
发布了笔记 3月前
🇺🇸哥大在读全奖博二给27fall来点真心话
刷小红书看到很多大家对于来美国读博的疑惑,所以我想着来写下我申博以及读博的一些经验及感受,希望能给27fall参考。 1. 提前多久开始准备? 现在。 如果你准备申请2027Fall,暑假就该开始了。 6-8月筛导师、看论文、确定方向; 8-10月准备cv、sop、rp; 9-11月套磁、面试; 10-12月网申。 很多人输就输在启动太晚。 2. gpa和论文重要吗? 重要,但别只盯着论文。 gpa决定你能不能过第一轮筛选。 论文决定你的竞争力。 如果没有高水平论文也别慌,导师更关心你有没有研究潜力,以及你的研究方向是否和他匹配。 3. 雅思和gre怎么准备? 先解决语言。 雅思或托福最好暑假前后考出来。 gre现在很多项目optional,但如果本科背景一般,高gre仍然有帮助。 4. 全奖够生活吗? 足够! 全奖通常包含学费减免、医保和生活补贴。 正常吃饭、租房没问题。 但别把phd当多高薪的工作,基本也就属于能体面生活的水平。 5. 申请流程是什么? 确定方向→筛导师→准备材料→套磁→面试→网申→等结果。 其中最重要的是筛导师。 很多人文书改几十遍,导师却随便选。 方向不匹配,申请成功率会大幅下降。 6. 害怕英语面试怎么办? 导师们不是考雅思口语。 他们主要问: 你做过什么研究? 为什么想做这个方向? 为什么申请他? 提前准备答案并录音练习,可以找老师面试模拟一下,比背模板有用得多。 7. 美国安全吗?会被歧视吗? 没有网上说得那么夸张。 危险区域确实有,但大部分留学生日常生活区域都很安全。 歧视不能说完全没有,没有到人身攻击那种地步,可能就嘴你两句,骂回去就好了。我接触的大部分导师和同学都很友善。 8. diy还是找老师申? 都可以。 信息搜集能力强就diy。 像我一样不了解流程以及太忙的人可以找靠谱的老师帮忙申,但一定要自己全程参与。 自己的rp没看过、导师论文没读过,这种即使拿到面试邀请也不容易过。 最后我想说申博最怕的不是bg普通,而是拖延。祝拿到心仪的offer!
发布了笔记 3月前
🇺🇸phd视角谈下 在非母语环境读博的好处
1. 英语会从“考试工具”变成“工作语言” 我语言成绩很高,但先开始出国其实不太敢开口。 可真正到了国外之后,我每天都在用英语:开会、发邮件、问问题、聊天用英语、处理各种生活琐事。 一年下来,我发现自己的英语进步速度远超备考时期。而且最重要的是我开始用英语思考,而不是先想中文再翻译。这个变化真的很大。 . 2. 获取信息的速度会快很多 很多优质信息其实最早都是英文,包括学术资源、形势变化、各种经验分享。 以前可能需要等别人搬运,现在基本上是第一时间直接看原文,我是觉得这种信息差价值非常高。 . 3. 写作能力会被迫提升 很多人以为读博最大的提升是专业能力。我自己的感受反而是写作能力提升特别明显,因为每天都在写各种邮件、材料、文档啥的。 写得多了之后,我慢慢学会如何表达重点、如何让别人别人快速理解还有怎么样把复杂事情说清楚。这种能力以后不管做科研还是工作都能用到。 . 4. 沟通会越来越直接 刚来的时候,我发一封邮件能改半小时,总担心说错。 后来发现很多外国人沟通特别简单,有问题就问,有意见就说,不知道就承认不知道。 时间久了以后,我也慢慢养成这种习惯。很多无效内耗会减少,工作效率反而更高。 . 5. 人脉圈更国际化 不是指刻意社交,而是你会自然认识来自不同国家的人。 长期下来我发现同一件事,不同成长背景的人看法可能完全不同。这种经历其实很难通过网络获得,很多时候最大的收获不是知识本身,而是视角。 . 6. 回国以后竞争力通常更强 不是学术光环哈,主要是能力上的积累,英文沟通和写作能力、跨文化沟通能力还有独立解决问题能力,这些东西身处在国外的时候还感觉不到,但后面就会发现已经变成了自己的底层能力。 . 7. 脸皮会变厚 我刚来的时候听不懂不敢问,说错怕尴尬。后来发现大家根本没人在意,听不懂就让对方重复,不会说就换个简单表达。 时间久了以后,我发现自己越来越敢开口,这一点其实对很多内敛的人很重要。 . 我觉得非母语环境读博最大的价值,不是学历,也不是学校,而是你被迫在一个陌生语言体系里连续生活几年。几年下来,你获得的不只是英语能力,而是一套新的信息获取方式、沟通方式和思考方式,这些东西会比获得的博士title本身更能长期受益。
发布了笔记 3月前
以防你不知道的🇺🇸phd面试经验(直接能用
我发现大部分人PhD面试挂掉,不是因为背景不够好、履历不够亮眼,而是因为老老实实顺着委员会的问题答,很被动,被问住就慌,全程跟着对方节奏走。 . 我来分享下之前帮我模拟面试的老师教我的面试思路,我觉得很适配美国PhD committee面试,亲测有效。 - 💡 1.所有开放式问题,不要直白作答,要带预判输出。 高频问题比如why phd、为什么选这个学校、未来研究规划。很多人的通病是实话实说,讲得空泛又普通。 申请老师让我一定要提前就把面试学校的信息了解清楚,所以我当时面试的每个回答里,都提前埋一个我思考过、且贴合院校调性的小观点。不用太深奥,只要具体。 举个例子,不说“我想深耕这个领域”,而是说“我梳理过贵校近年的研究侧重,相比其他院校,这里的研究落地逻辑更贴合我想探索的方向,也能弥补我之前研究里的短板”。 没有任何专业术语,但能直接告诉评委你做过功课,你不是海投,你匹配度很高。 - 2.面对压力提问,不要辩解和示弱,只做补全。 委员会一定会刻意刁难,挑你过往经历的漏洞、质疑你的规划可行性,这是固定考核环节,不是针对你。 很多人会本能道歉、解释、慌乱圆场,这不ok。正确方式很简单:承认局限+补充思考+给出改进思路。 像我有个朋友面试时,导师直接挑刺说他某段经历太水,支撑不了未来的规划。换一般人早就慌着解释了,但他特淡定给导师说:您说得对,这段经历确实不够完整。但也正是发现了这个短板,我后来才针对性地去补了相关积累。这也是我今天坐在这里,想继续深造的核心原因。 结果导师听完不仅没扣分,反而说他:你这个反思角度很好。所以说,导师不怕你有短板,怕的是你被问住后没有独立思考的能力。 - 🎯 3.反问环节,不要问废话。 千万别问校园资源、学制这些官网随便就能查到的东西,会显得毫无诚意。 当时面试老师教了我两个反问: 1. 如果我顺利入学,前一年的学习研究中,您认为最需要重点突破的核心问题是什么? 2. 在您看来,能顺利读完五年博士、并且做出不错成果的学生,最核心的特质是什么? 既体现了你对读博的认真态度,又把话题拉到学生培养、科研成长上,完美契合评委的关注点。 - 加油,祝你得到想要的offer。
发布了笔记 3月前
27岁的我独自在🇺🇸读博,突然感觉好幸福啊
有天忙完从butler图书馆出来,已经是凌晨一点了。站在low memorial library前面的台阶上,看着下面college walk昏黄的路灯,还有偶尔路过的松鼠,我突然有一种很不真实的感觉:我真的坐在这里,做着我小时候做梦都想做的事。虽然很累,但莫名就是一种很踏实的幸福感。 1. 我爸刚开始听说我要去美国读书,电话里骂了我半小时,说女孩子家家折腾什么,不如考个公嫁个人算了。我也没争辩,就默默把签证、机票、住宿都弄好了。等我到了纽约,给他发了几张我在校园里的照片,还有第一次去大都会博物馆的照片。现在?他现在逢人就夸他女儿在“那个很有名的美国大学”读书,还让我多拍点视频发家族群。 2. 刚入学时,周围全是22、23岁的直博生,他们精力旺盛,熬夜通宵第二天还能去健身房。我有时候会觉得自己老了,脑子转得没他们快。但慢慢我发现,我的优势在于很稳。我不再为了发论文而发论文,我更清楚自己为什么坐在这里。这种很笃定的感觉,是我年轻时感受不到的。 3. 其实决定读博的时候我才刚拿到硕士offer。没开学那几个月,我白天备考gre,晚上啃文献、跟着申请老师写rp和sop。最崩溃的是开学以后根据申请老师她们给我做的冲哥大的规划我要努力拿到distinction,有时候一个人要做三个人的小组作业…拿到面试邀请又开心但又失眠好几天。但我没放弃,因为我知道我必须走。后来拿到全奖Offer的那一刻,我没有狂喜,只是长长地舒了一口气,觉得终于对自己有个交代了。 4. 在哥大,你真的会被周围的人激励。我的导师虽然不是什么大牛,但他对学术的热情比谁都高,每次office hour都能聊两个小时,完全没有架子。隔壁桌的同学,为了一个理论能跟我争论一下午,转头又拉我去吃火锅。这里没有人会在意你几岁,大家只在意你的想法够不够有创意。 5. 说实话,纽约真的很贵。全奖津贴在nyc也就是个温饱水平。从studio换到了1b1b虽然贵了一点但有了自己的小房间!我学会了精打细算,学会了做饭,学会了利用学生卡去各种博物馆免费看展。虽然不富有,但让我找回了生活的实感。我不再被消费主义裹挟,一杯咖啡、一本书就能让我快乐。 6.读博教会我最重要的一件事,就是接受不确定性,并在其中找到属于自己的节奏。
发布了笔记 3月前
30分钟🇺🇸phd委员会面试问什么(几乎全中)
其实能走到委员会面试这一步,说明学校已经认可了你的基本能力,面试更多是核实信息、考察性格和匹配度。我把当时面试时我遇到的一些问题,还是当时申的老师给我发的面试题库,整理了一些频率高的问题,给大家一些参考。 … 一、 关于动机的“三连问” 面试官通常会问:为什么选这个国家?为什么选我们学校?为什么是我们这个项目? 回答时千万别泛泛而谈或者盲目夸赞,一定要具体。比如结合你过去的研究兴趣,说明这个项目能为你提供什么独特的视角或资源。 … 二、 学术背景的深挖 面试官会围绕你的研究经历、研究问题和方法进行提问。这里的关键是“简洁清晰”。 如果问到你不熟悉的方法,不要不懂装懂,坦诚说明并表达学习意愿即可。如果面试官指出你的过往经历和他们的项目方向不太匹配,你可以说:过去的经历让你在面对同一个问题时,具备了不同的分析角度,这反而是一种优势。 … 三、 个人特质与抗压能力 读博压力很大,面试官很看重你的情绪管理和生活状态。他们可能会问:“你平时怎么排解压力?”或者聊聊你的兴趣爱好。 这时候不用太拘谨,展现你劳逸结合、有趣真实的一面,多微笑,让他们看到你是一个好相处的人。 … 四、 未来规划 面试快结束时,通常会问毕业后的打算。一般来说,教授们更倾向于听到你希望留在学术界继续发展的回答。 … 五、 你有什么问题想问我们? 这不仅是了解对方的机会,更是展现你对项目重视程度的时刻。可以准备一两个实在的问题,比如: 1. 系里的课程设置是怎样的,一学期几门课? 2. 这个项目每一届大概招多少人? 3. 往届学生毕业后的去向如何? ... tips: 1. 面试前一定要提前测试好设备,避免连怎么解除静音、怎么分享屏幕都弄不清楚的尴尬,我是提前找了申请老师帮我模拟,所以正式面试没什么岔子。 2. 如果没听懂问题,千万不要硬答,直接礼貌地说“不好意思,我没听懂,可以重复一下吗”,面试官完全可以理解。 3. 心态放轻松,把它当成一次平等的学术探讨就好。
发布了笔记 3月前
不好意思,现在烘焙也越来越厉害了出去一个留子,还你一个厨子
发布了笔记 3月前
“critical thinking”应该翻译为“慎思明辨”
感觉读书这一路来,"critical thinking"这个词听得耳朵都要起茧子了。 刚来的时候,我也把它简单理解为"批判性思维",总觉得是要去挑错、去质疑、去反驳。但慢慢地,我发现好像不太对劲。上次跟导师开会,他提醒我要 "be more critical about your own assumptions"。我当时愣了一下,以为是我哪里做错了。后来聊深了才明白,他的意思并不是让我去攻击谁的观点,也不是为了反对而反对(相当于咱们现在常说的"杠")。 他其实是在提醒我,要更审慎地审视我自己预设的前提。 这让我想到中文里有个词特别贴切,叫"慎思明辨"。我觉得把这个词翻译成"慎思明辨",可能比"批判性思维"准确得多。 为什么这么说呢? 首先,"批判"这个词在中文语境里,多少带点攻击性。它让人联想到的是否定、是找茬。但在实际的学术训练里,教授们强调的"critical",核心其实是"审慎"。比如读文献的时候,不是说你要把作者骂一顿,或者非得找出几个硬伤来证明你比他高明。真正的"critical",是你得先老老实实把人家的逻辑链条理顺,搞清楚人家是在什么前提下得出的结论。这个过程,更像是一种小心翼翼的拆解,而不是大刀阔斧的砍杀。这就是"慎思"。 其次,"明辨"强调的是分辨能力,而不是情绪输出。在讨论课上,经常会有同学为了表现自己有"critical thinking",就拼命挑刺。但这其实是一种误解。真正的能力在于,你能不能在一大堆看似都有道理的观点里,分辨出哪个逻辑更严密,哪个证据更扎实。这需要极大的耐心和自我克制。你得压制住自己急于表达观点的冲动,先去理解对方的逻辑。 所以,我现在越来越觉得,"critical thinking"本质上是一种对自己思维过程的监控和反思。它不是向外发射子弹,而是向内搭建脚手架。只有把自己的地基打稳了,把别人的路数看清楚了,才能得出真正站得住脚的结论。
发布了笔记 3月前
如果要来美国读博,请这样做:
我现在在哥大读博二,拿全奖。回想申请那会儿,确实也焦虑过。今天分享几个经验,希望能帮大家少走点弯路。 首先,想清楚你为什么要读博。 读博不是逃避就业的避风港,它是一份高强度的工作。你需要确认自己真的对某个研究方向有热情,并且能忍受长期的枯燥。 其次,匹配度大于一切。 美国很多博士项目是委员会制,但导师的意愿依然非常关键。不要盲目追求学校排名,要多看教授最近发的文章和拿到的经费。钱在哪里,方向就在哪里。套磁信不要海投,一定要针对教授的具体研究写,说明你的背景能为他的项目带来什么。 第三,硬指标要过关。 GPA是门槛,越高越好。语言成绩方面,托福最好105+,口语24+,因为很多学校对TA有口语要求。GRE部分文科理科要求不同,但尽量325+。如果本科是全英文授课,可以尝试申请豁免。 第四,科研经历是核心。 有没有论文不是绝对标准,但你必须有拿得出手的独立研究经历。在文书里,不要泛泛而谈“我对XX感兴趣”,要具体讲你在某个项目中解决了什么问题,用了什么方法,得出了什么结论。这比空谈热情有力得多。 第五,推荐信要提前沟通。 找真正了解你科研能力的导师,而不是头衔最大但对你一无所知的人。提前和推荐人沟通你的申请方向和核心亮点,提供你的简历和文书草稿,帮助他们写出有细节的推荐信。 最后,心态要稳。 申请是个玄学,运气成分很大。有时候不是你不够好,只是今年那个导师刚好没名额,或者他的研究方向变了。被拒是常态,不要自我怀疑。当时帮我申的老师就让我可以去LinkedIn上联系在读的博士生,了解项目真实的氛围和招生情况,这比看官网有用。 总之,尽早规划,把精力放在提升科研背景和打磨文书上。祝大家都能拿到心仪的全奖offer。
发布了笔记 3月前
到美国之后第一次遭遇小偷子
不是小偷,没有那么遭人憎恨,也不是偷子,没有那种行家般狡黠的娴熟感,像我每次逛超市顺走一颗蒜一根大葱的对小便宜的钟情。小偷子捡到我的包,拉开拉链窃走了两根充电线两个充电宝,留下了护照和所有银行卡,还有两本小书,Raise high the roof beamcarpenters, Giacomo Joyce,还有我刚买的卡套,谢谢你,小偷子!
发布了笔记 3月前
建议大家读博累了就去特种兵旅行一次吧
最近真的有点到极限了。因为论文被打回,每天睁眼闭眼都是看不完的文献和理不清的思路,整个人就像一根绷得太紧的弦,感觉再稍微用点力就要断了。实在扛不住,干脆给自己放了个极短的假,买张机票飞了一趟香港,去找在那边的朋友喘口气。 这次真的是特种兵了,纽约飞香港,单程就要十几个小时,来回加上转机,差不多有三十多个小时都在天上和机场里度过。落地的时候整个人都是懵的,时差还没倒过来,腿也酸得像是灌了铅。但我跟朋友碰头后,连酒店都没怎么回,直接就去逛了。 我们没有去排那些网红店,也没有赶着去打卡什么地标景点,就是漫无目的地走。从旺角的拥挤街道一路走到中环的半山扶梯,路过街边的茶餐厅就进去吃碗面,或者在便利店买几瓶冰镇饮料坐在路边发呆。那天我们走了快三万步,脚底磨得生疼,但神奇的是,脑子里那些原本乱成一锅粥的焦虑,反而在这高强度的步行和城市的烟火气里被一点点磨平了。 以前总觉得旅行是为了放松,得找个海岛躺着什么都不干。但这次发现,读博这种长期的脑力消耗,有时候反而需要这种高强度的体力消耗来对冲。当你把所有精力都用在找路、走路、和身边的人聊天上时,那些让你头疼的课题和deadline就被暂时强制关机了。 虽然只玩了一天,第二天就拖着疲惫的身体飞回纽约,继续面对我的电脑和书桌,但心态确实不一样了。那种感觉就像是给快要死机的系统强行重启了一下。 所以,如果你也觉得最近被学业压得喘不过气,不要硬扛。哪怕只有个周末,哪怕要坐很久的飞机,哪怕只是去个周边城市暴走一天,去见见朋友,吃点好吃的。读博是一场马拉松,累了就去特种兵式地跑两步,换换脑子,回来才有力气继续干活。
发布了笔记 3月前
在美国读phd女生能改命的方法
在哥大读博我认识很多非常优秀的女生,比如有学姐刚毕业就拿到硅谷大厂的offer,也比如有朋友在读期间就实现了经济自由...跟她们交流我学到了很多能够提升自己、在读博期间能改变命运的方法,请切记:女生若能往上走,就不要退缩。 . 1.建立学术人脉网 别只盯着导师一个人,像哥大这种学校,最值钱的不是课程,是人。 找同辈:跟高年级的师兄师姐搞好关系,他们手里有历年真题、摸透导师脾气爱好的方法、甚至内推实习的机会。请喝咖啡、帮他们改改排版,换下这些隐形资源。 找校友:利用学校的career center,厚着脸皮去约那些已经毕业的校友做coffee chat。别问“你们公司招不招人”,问“你们团队看重什么能力”。很多非学术岗位的内推,就是这么聊出来的。 . 2.把读博当成一个管培生项目 别只觉得自己就是学术牛马...从博二开始,把导师的项目拆解成自己的作品集。 如果你要写paper,那就锻炼你的深度研究与数据分析能力。 如果你要开会做presentation,那就锻炼你的公众表达与向上汇报能力。 如果你要带本科生,那就写进简历里,这是项目管理与团队指导经验。 毕业时,你不是一个只会写论文的博士,你是一个具备极强学习能力和解决问题能力的复合型人才。 . 3.拒绝自我剥削 女生读博,千万别用“熬夜”来感动自己。在哥大,我见过很多人因为长期高压导致内分泌失调、抑郁甚至退学。 强制掉线:我每周给自己定个“绝对不碰学术”的半天,去中央公园走走,或者去大都会博物馆发呆。 利用学校资源:学校的ccs和校医院是免费且极其专业的。觉得压力大、睡不着,立刻去预约。身体垮了,什么也没有了。 . 4.尽早做plan b的尽职调查 别等博四博五才想出路。博二、博三就要开始试水。 想进业界:去linkedIn上搜同专业毕业的学长学姐,看他们的履历是怎么写的,缺什么技能(比如python、SQL),利用学校的选修课去补齐。 想留学术:别只盯着本校,去其他学校做短期访问,或者在学术会议上多混脸熟。学术圈是个小圈子,多认识几个外面的人,对你以后找工作至关重要。 . 可以把读博当成一场资源战。钱、能力、人脉、身份、心态,这几样都有了,命运自然就改变了。
发布了笔记 3月前
替导师看了一封套磁信,感觉问题好多(经验版
最近帮导师整理邮件,顺手看了几封套磁信,真的有点忍不住想吐槽。有些同学可能觉得套磁就是发个邮件混个脸熟,但其实导师每天收到几十上百封邮件,能让他停下来认真看的,真的需要点“技术含量”。今天分享几个我总结出来的经验,希望能帮大家少走弯路。 . 千万别发“群发模板” 导师们眼睛都很毒的,那种连称呼都没写对,或者只写个“Dear Professor”的,基本秒删。最忌讳的就是在信里说“我对您的研究方向非常感兴趣”这种空话。每个发套磁信的人都会这么说,导师根本看不出你到底对哪篇论文、哪个具体观点感兴趣。正确的做法是,直接点出你读过他的某篇文章,并且说明这篇文章跟你之前做的某个研究有什么关联。一句话证明你做过功课,比写一堆废话强一百倍。 . 别把简历直接甩过去当“阅读理解” 很多同学喜欢在邮件里写“附件是我的简历,请您过目”。导师那么忙,哪有时间去你的简历里大海捞针?你要做的是主动提炼。用一两句话直接对齐颗粒度,比如:“我硕士期间主要做了某某研究,掌握了某某方法,这与您团队目前推进的某某项目方向很一致。”清晰明了,导师一眼就能看到你的核心价值。 . 结尾别用“期待您的回复” 这句话看似礼貌,其实是把沟通的主动权全交出去了,导师并没有一定要回复你的理由。建议换成一个具体的、开放性的问题,比如:“您未来一年是否有招收新博士生的计划?”或者“如果有机会加入您的团队,您建议我提前补充哪些方面的能力?”这种问题才是诱导导师回复的关键。 . 不要问能在官网上搜到的问题 导师通常会在个人主页上写明研究重点和招生情况,发邮件前务必先查清楚。问一些有深度、有回答价值的问题,展现你的独立思考能力。 . 注意发送时机和频率 套磁的最佳时间一般是正式申请前的3-4个月。如果发了一封没回音,过一两周可以再礼貌地跟进一次,问问是否有招生名额。如果还是没回,那就默认没戏,不要死缠烂打,更不要去同一个系里同时套磁多个老师。 . 最后想说,套磁信其实就是一张学术名片。态度真诚、言之有物,把你的科研背景和导师的需求精准对接,才是拿offer的正确打开方式。希望大家都能顺利拿到心仪的offer!
发布了笔记 3月前
在美国读phd我的人生有变得更好吗?
来哥大全奖读博转眼已经博二了,经常被身边朋友问,放弃国内安稳的生活,来美国读PhD到底值不值,人生真的变好了吗? 先说比较现实的层面,也是我当初来美国读博的主要原因。美国全奖PhD不用家里负担任何费用,学费全免,每月还有固定津贴。在纽约除去房租、三餐这些必要开支,每月还能存下一点钱,经济完全独立,不用处处依靠家里,这让我很踏实。 但读博的辛苦一点都不掺假…完全不是外人眼里那么光鲜。日常泡在文献和项目研讨里,没有上下班界限。思路顺畅的时候做事格外充实;遇上研究瓶颈期,免不了陷入自我内耗,熬夜留守办公室是常有的事。 这边读博自由度很高,可也格外考验自我约束能力。没人盯着催进度,研究节奏、规划全都要自己拿捏。前期很容易拖延摆烂,慢慢调整过来之后,心性变化特别明显。从前容易浮躁盲从,现在能沉下心独处做事,遇到难题也懂得拆分解决,不再习惯性逃避。身边同学、导师来自全球各地,日常交流能接触到很多不一样的思考角度,看待问题的格局也拓宽不少。 其实不止读博期间,光是申请的那段经历,就已经让我成长了很多。从前做事被动、害怕挑战,准备全套材料、套磁、面试的全过程,逼着我变得主动、自律、敢争取,也第一次真正为自己的人生全权负责。 不过说实话,美国phd申请信息差真的太大了。我当时为了少走弯路,找了靠谱的团队帮忙规划梳理,委托给她们后,我也有时间准备标化考试、发论文、做ra来提高竞争力,最后也帮我拿下了全奖。 那么读博之后我的人生真的变好了吗?我的答案是肯定的,过程煎熬漫长,但很值得。 这条路没法快速换来安逸和名利,却完整重塑了我。稳住了浮躁的心态,练就了独立思考和扛压的能力,未来也多了更多选择空间。读博从不是捷径,只是一场长线的自我沉淀。日复一日枯燥的坚持都不会白费,熬过的夜、消化掉的焦虑,最后都会变成我以后行走的底气。
发布了笔记 3月前
我导师悄悄告诉我,他感兴趣的rp要怎么写
前两天和导师聊了下,他说他看rp,就想确认“你到底知不知道自己在干嘛”。写rp不是堆字数和文献,核心其实就是要让他觉得这事靠谱,而且只有你能干。 分享几个我导师明确提过的标准,可以参考下: - 1.选题别写“大而空”,要“小而深” 导师看多了宏大叙事...他更想看的是:你打算解决一个什么具体的问题? ❌ 错误示范:研究xx对xx的影响 ✅ 正确思路:xx工具在xx领域上的使用障碍及应对策略 题目越具体,越能看出你有没有想清楚。 - 2.文献综述要有动机 这里当时帮我申请的老师也给我说过,别一上来就“xx说了什么,xx研究了什么”。导师不关心你读了多少文献,他关心的是:你读完之后,发现了什么research gap? LR的逻辑必须是:现有研究做到哪了 → 还缺什么 → 我的研究正好补这个缺口。这才是导师想看到的“研究动机”。 - 3.方法论要可执行,别画大饼 这里很容易翻车。很多人写“采用混合研究方法”然后就没下文了。导师会直接问:怎么抽样?用什么工具分析?数据从哪来? 写方法时,想象你在给一个完全不懂的人解释步骤,越具体越好。如果你自己都说不清楚怎么做,导师肯定不信你能做出来。 - 4.为什么是你? rp里其实藏着一个问题:为什么这个课题适合你来做?你之前的经历、技能、资源,能不能支撑这个研究? 哪怕只是一句话带过,比如“基于我在XX项目中的经验,我具备XX能力”,都会让导师觉得你不是随便挑了个题目,而是真的准备好了。 - 5.时间线要现实一点 别写“第一年完成所有文献,第二年发三篇顶刊”,导师一看就知道你没经验。 合理的时间安排应该是:第一年打基础、做预研究;第二年核心数据收集;第三年写论文、投稿。留点缓冲期,别把自己逼得太紧。 - 6.语言风格别写得很装啊.. 我看过有些rp写得像哲学散文,辞藻华丽但逻辑混乱。导师每天看几十份,真没耐心猜你到底想说什么。 清晰、简洁、有条理,比什么都强。每段话都有明确目的,别绕弯子。 - 你记住rp不是考试,像是某种对话?你写的时候,想象导师就坐在你对面,你在跟他解释你的想法。他不需要你多完美,但需要你真诚、脑子清醒、有准备。写完之后,自己先问一遍:如果我是导师,我会不想跟这个人继续聊下去?如果答案是“会”,那就差不多了。