没有在晒货里看到太多详细的midland和lowland对比,这里提几点给大家参考,图里?左边都是midland,?右边都是lowland。
Midland 开箱有味道,像胶味,不太好闻。
鞋底也不同,鞋边只有lowland是包边的。
midland皮子比lowland软,差别很细微。
跟高就跳过了,反正个子不高就选高跟就对了。
感受:overknee 简直是神奇!
身高5'5,比一般亚洲女性腿粗,作为参考,穿起来差别不大,因为内里都是滑面,尽管lz腿粗也一样滑掉筒子,显腿细是真的??
我穿5050因为小腿肌肉显得腿粗,靴筒都歪一边去了,非常暴露缺点,而这双款型完全没有问题,而且很好穿,我的胖脚也轻松进入,midland好像稍微大点,不知道是不是跟的问题,稍微不跟脚,但是比它家短靴走起来舒服。穿起来的效果一样,但是走起来lowland靴筒比midland滑掉更快,家里直男表示高跟更好看???
改天上图吧,有选择困难的妹子可以尽情问?
最新评论 14
:好详细!妹子两双鞋多少入的?
:网上有时候可以凑单7折
:两个鞋码一样嘛? lowland穿6码 midland应该穿几码
:我是挑一样的码
:midland 和lowland哪个更包腿?
:宽度是一样的,个人觉得mid靴筒不会滑掉太快
:包边的更显脚型和腿形还是不包边的?不知道为啥总觉得midland那种鞋底包边的更耐穿,耐磨……
:个人觉得穿起来没有什么区别,只是跟不同
:为啥我家直男一直幻想过膝平底靴…然后midland这种略微有跟的都pass了…
:可能我腿粗,家里的说:高的显瘦?
:看图片上颜色也有一点点差别,是灯光原因还是本身就有差别呀?
:颜色 应该属于批次问题吧,仔细对比不太一样的黑色,其实肉眼看上去无差
回复 @章鱼爱吃糖:我都拿的平时的码,如果不是超级瘦的脚就按平时码就可以啦