一位妈妈带孩子在公园解手,事后收到传票。
上周六,美智子 (Michiko Sasaki) 和她年幼的儿子科比在曼哈顿的Battery Playscape玩得很开心,突然儿子说想上厕所。
厕所少,还难找。
她赶紧带着孩子去了离得最近的大楼,但那里贴着“no bathroom”的告示。
“妈妈,我要尿了!”
正在四处查找另一卫生间的美智子慌了。
绝望之下,这位反应迅速的妈妈护住了男孩,在草丛附近让他脱下裤子快速小便。
没过一会儿,五六名公园官员围了上来。
其中一人咄咄逼人地告诉她,这是违法的。
另一人质疑她的做法,并示意她应该带孩子去另外一处地点,高档餐厅The View所在的地方找洗手间。
2017年,纽约市出台了《刑事司法改革法案》,在公共场所小便等轻微犯罪行为不再是刑事犯罪,而是民事犯罪,可处以最高450美元的罚款。
这群人不听解释,要求查看她的身份证件。
事后,美智子收到了50美元罚款的传票,听证会日期为7月2日。
美智子决定与她的罚单作斗争。
“50美元,虽然不是很多,但这是原则问题。我并不是说我们都应该出去在人行道上撒尿,这对成年人来说是不好的,但这是一个处于紧急情况的孩子。”
这罚单该开吗,大家怎么看这件事?
来源:thetodayshow 头图credit:thetodayshow
最新评论 20
:人有三急没有洗手间很正常解决不应该法款
:买一个儿童便携式小马桶 带在车上 可以在车上搭好便携式马桶尿
:柿子都是挑软的捏 ..
:十萬火急管它的先解決不然要尿褲子了
:我要是这个妈妈就反诉公园卫生间又少又难找还可能很脏,交的税都干嘛了?
:执法的人都不会听辩解的,他们只给你罚单。但是上庭赢得概率非常大。
:谁让你不是homeless呢
:满大街都是大便、尿味都感到很正常啊,为什么尿到绿化带里就不行了呢……原因只有一个!因为你不是Homeless。所以,看人下菜而已,没有什么大惊小怪的。全都是赤裸裸的欺凌老实人
:就是,小孩可能憋不住,厕所一时半会找不到,旧金山满大街💩他们咋不管
:是的,就知道拿捏老实人,那些无赖的人他们完全视而不见的……
:可以理解妈妈和孩子的难处,下次我孩子憋不住,实在找不到厕所,那我就备好50美元,被罚也比看孩子急得尿裤子后自己羞愧难当强。若有办法去厕所,谁愿意无奈的在树丛里解决,小朋友也有自尊心啊!
:该管的抢劫零元购不管 管个小小孩尿尿
:三观都崩了 这么多人居然都觉得街上尿尿没问题? 不应该处罚? 作为一个有俩个孩子的妈妈 第一 如果我打算带正在 potty train的孩子出去玩 兜里肯定会带尿布 最后一刻可以用上 第二 正着potty train的孩子 难道不是一个小时至少就要问一次 要不要尿尿吗 而不是等孩子着急尿尿了才找地方? 执法人员完全没有问题啊 惯着啊 到时候所有的孩子都可以到处尿?
:一帮强盗他们无罪,对于一件四岁小孩子尿急的事抓着不放…….(要知道是他们基建做的不好)。如果连这么个4岁孩子尿急要被罚,那些天天0元购的反而无罪才是更大的笑话啊
:而且每个人都不一样、估计妈妈也是忘记了尿片,要想到孩子会尿急她肯定会愿意带的,谁没个忘事的时候。
:homeless在街上撒尿管不管?
:刚刚potty trained的小孩该怎么办!
:1.儿童的憋尿能力和成年人本身就不同 2.儿童对尿意的意识,本身在玩的时候可能根本就没注意到,等到意识到的时候就比较急了 3.公园的公厕设施或者指示牌有问题 4.这种情况,要么孩子尿裤子要么尿草地,按照警察的做法,尿裤子也该收到罚单,毕竟在公共场合尿了。 5.尿的人是孩子,不是妈妈,罚单不该给妈妈的是给这个儿童,儿童是独立个体。未成年人是不是免责?
:就算是成人,憋不住真不应该给罚款!我在honolulu就碰到过一次,到所有地方都是 no public bathroom。真的快憋疯了,到那个7-11的时候我真的就怒了,本人女。我说再不让我用我就尿这个门口!!!你报警吧!后来我爱人来帮我说那个人给开门了。我们也理解那个片区homeless有点多,但是那时候真憋不住了,要炸了。孕妇的憋尿很奇怪,10m之前我还没感觉,突然就憋的血气上涌…