昨天时尚圈最热的消息就是:爱马仕在美国因“配货”销售方式将面临集体诉讼！
两名加利福尼亚购物者称，在购买爱马仕Birkin之前，他们被要求购买其他类别的附属产品，也就是咱们俗称的配货。
原告律师声称，这种销售行为违反了美国反垄断法规，该法规认定某些捆绑商品或将商品与其他购买捆绑在一起的做法为滥用市场支配力。
诉状中明确指出，Birkin手袋与附属产品都是独立的，原告有权选择是否购买附属产品。
投诉指出，爱马仕销售员的佣金结构也说明一切：销售们不会因销售Birkin手袋而得到佣金，他们的报酬取决于他们如何有效地推动其他款式或类别的销售。
爱马仕的配货政策是出了名的！在各大社交媒体上，爱马仕的买家多年来一直反映，随着大家对B、C、K等爱马仕三大金刚手袋的需求量的增长，销售人员变得越来越严格，只向大量购买了其他类别的客户提供 Birkin 和 Kelly 手袋！
图片来自Hermes，版权属于原作者
去年爱马仕亲自向BOF辟谣：“爱马仕严禁将某些产品的销售作为购买其他产品的条件”。但事实就是，你想快速拿包or拿到你想要的包，你就得多买点其他除了包以外的东西！这彷佛已经成了爱马仕不成文的规定了。
由爱马仕带起的“配货”销售，其实也有不少品牌开始模仿了。编编甚至在某书上刷到在香奈儿买热门色号的口红都要买点“配货”！❓疯成啥样了都❓
你们希望这官司打赢么？🤐😬😬
*新闻来源@BOF，由北美省钱快报小编整理。
66
下一篇: 如果Costco做了什么你会更爱它
热门评论 2
:对爱马仕没兴趣但希望有人能出来治治这陋习
:首先爱马仕从来就没有明文规定要配货，都是自己想买那个东西才会想去买那些所谓的配货。人家就那么几个包，想卖给谁肯定有自己的理由，就像你去拍卖会，肯定是价高者得，那同样VIP买了那么多肯定有优先权啊。
回复 @湾区小跑神:可能是市场的相关法律不支持这样的行为，所以律师才有可能起诉
:爱马仕真的是PUA界的扛把子，那么夸张的配货要求都挡不住大把人上赶子去送钱，只能说一个愿打一个愿挨吧。
:因为喜欢一个包却要硬扛一大堆智商税的盘子丝巾手推车，为了市场营销买单，还要被戏称养马人。何苦
回复 @claire嘟:二手贩子炒作起来的嘛……还有一大群天天没事干的已婚妇女炫耀的谈资
最新评论 180
:这官司必须打
:优秀hhh
:![[倒过来笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_daoguolaixiao@2x.png?v=1)
:荣耀水晶的英雄必须要抽不能直接买，中间抽出一大堆没用的东西是不是也算一种配货。
:配货政策确实是不成文的规定…可以接受…但是现在好多SA就经常PUA客人，然后还甩脸色，态度巨差！受不了
:存在即合理，当你手里有大量花不完的钱，又不愿捐赠出去的时候，就可以大量花钱在这些可以显示自己财力的物质上。我觉得配货就是设置一个坎，让有点钱又没那么有钱的喜欢炫富的人，或者根本没啥钱也要炫富的畸形心态的人退缩。其实我觉得也没有什么不好。
:爱马仕铂金包15%以上的销量是用珍稀动物皮草制造的，还口口声声说尊重动物健康。有点常识的人，就应该抵制他们用动物生命去制造饥饿营销，牟取暴利。
:一個就夠了
:这种配货机制能流行都是脑残们惯出来的，限量跑车销售也没这么霸道。如果包包产量有限，想卖大价钱，你直接把定价提翻倍不就完了，买得起买，买不起拉倒，自己买个包还要讨好销售，纯属是在扇爱虚荣穷人的脸，和排队买四五百 LV 帆布包的那群人五十步笑百步罢了。
:你怎么知道限量跑车没这么霸道？对 根本不会公开卖 会按照身份尊贵程度一个一个问 有钱没势的 根本没有资格购买。想卖大价钱 什么是大价钱？有钱人的世界 钱根本不是问题。不是再扇爱虚荣穷人的脸 而是要拦住爱虚荣的人。LV也是有配货机制的 很多走秀款普通人也是根本拿不到的。
:太容易得到的不会珍惜，归根到底就是一个包罢了。但是对于有钱人来说，爱马仕的配货也象征了一种财富的差异。毕竟能配到货得到那个包证明了自己拥有的财力，如果只是单纯的花钱就买的到，大家背一样的包，那稍微有点钱的人和他们有钱人有什么差别呢？爱马仕的策略也暗中迎合了有钱人这种隐秘的心理。
:不买这种牌子，不惯丫这破毛病
:longchamp不香吗？年轻、时尚、轻便！不是，是 轻便，时尚、年轻
:真不懂为什么会有那么多人为一个包折腰，虽然我也喜欢这对我来说并不重要。
:以前觉得不好看，现在觉得有些款其实还蛮喜欢的，但再贵的包它都只是个包，是个消耗品，能带给你满足感并且力所能及就没什么值不值，想买也能买的起那买就是了。但这种满足感仅限于你拿到了一个喜欢的东西，而不在于这个东西会让你高人一等，更不必当个宝贝似的供着。尤其是不仅得供着东西还得供着卖东西的人。个人非常讨厌臭名昭著的配货制度。所以尽管有些款还是喜欢的，但需要配货还需要看SA脸色的东西不管能不能消费得起都会敬而远之。当然如果能在官网0配买到想要的款式倒是很愿意入一两款的。
回复 @slipperyslope:爱马仕实际上本意也不要求消费者“配货”，他们的包产量低所以只出售给忠实客户。结果导致大批消费者只想买包 而假装爱马仕的忠实客户 所以才出现了“配货”这个认知。但实际上 如果你是为了买包才买爱马仕的东西，而且买的又不心甘情愿，那我敢说你肯定没有高人一等，所以你本来就不是爱马仕包的目标客户，你实际上就是在冒充爱马仕的忠实客户。那些高人一等的达官贵人 很多都是养马玩马的 爱马仕又是马具出身 所以他们买爱马仕的那些“配件”是拦都拦不住的。他们才是爱马仕bkc的目标客户。
:你讨厌配货制度的原因就是理解错误。爱马仕的本意就是你拿了这个包 你就要高人一等 否则你就不配。爱马仕不是LV 也不是香奈儿 这是地球上公认最贵的包包品牌。普通大众人手一个 欧洲各国女王 公主 世界首富的老婆女儿脸面往哪搁？你有钱但不高人一等 但爱马仕包包的面向客户就是有钱还要高人一等。所以你抱怨是完全正确的。就不要买了。
:买不起，但爱马仕不坑穷人，这波我占爱马仕！
:不公平，借着自己是最有名的品牌理由，pua你去更多的款，有些买了一大堆后，销售辞职了，前功尽废 很多人都话爱买不买，大把人买，相当于他们活该被pua又心甘情愿被pua，实话说不好看很丑，当然我也买不起![[笑哭]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_xiaoku@2x.png?v=1)
:作为一个手工产量有限的品牌 ， 筛选诚实于品牌，和自己品牌受众契合度高的客户 ，有什么问题呢？
:如果没有问题，为什么不明着标识要配足多少货，敢做不敢认不是问题吗
:unlawful tying. 违反垄断法（至少在美国）
:怎没人出手把劳力士也弄一下![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
:感觉是邪教组织一样pua
:这个形容太🐮
:+1
:不坑穷人的典范…