更新：参议院刚刚确认了最高法院提名人Ketanji Brown Jackson 为最高法院的第一位黑人女法官。
至此，她成为第116位最高法院法官，也是第一位黑人女性大法官，她将取代即将退休的83岁的大法官Stephen Breyer，她的加入将维持法院自由派的规模。
过往新闻
一位消息人士称，拜登总统已选择科坦吉‧布朗‧杰克逊Ketanji Brown Jackson作为他的最高法院提名人，这为首位黑人女性进入美国最高法院启动了历史性的确认程序。消息人士称，最快在本周五该决定就会被公布。
51岁的Jackson目前在华盛顿特区的联邦上诉法院任职，自斯蒂芬-布雷耶大法官宣布退休以来，她一直被认为是这个空缺的有力竞争者。
一位熟悉这一决定的消息人士告诉CNN，她在周四晚上的电话中收到并接受了拜登的提议。
拜登在2020年竞选总统时首次承诺提名一位黑人女性美国最高法院法官。在南卡罗来纳州的一个辩论舞台上，拜登认为，他推动 "确保最高法院有一名黑人女性"，是源于 "让每个人都有代表 "的一种努力。
（来源CNN，封面图来自NBC）
31
上一篇: DM问答｜你觉得美国哪些证有用？
下一篇: 也记录一下IVF经历
最新评论 173
:第一个有prosecution背景的大法官，有点期待会有什么不同
:备选的几个人都是资历满满的。评论里的人别瞎攻击，这并不是从大街上随机选了个人。
:连女性定义是什么都不能回答出来，回答提问都是吱吱唔唔的回避，有什么好牛逼的，看不懂了！
:这种白痴问题任何一个大法官都不会回答的
:莫些人看见“黑人” “女性”就开始喷政治正确…用点脑子看看人家的资历吧
:这个上次不是发过了吗？
:美国的绝对少数群体还在这里嘲讽政治正确，快让别人笑掉大牙了
:你怎么那么肯定就是少数群体！
回复 @luhan6:因为美国人口约3.33亿（截至2021年2月），非拉美裔白人占60.1%，拉美裔占18.5%，非洲裔占13.4%，亚裔占5.9%
:我不反对她，我反对拜登的“预设选项”太政治正确了.
:“确保最高法 有黑人 女性”，这样的说辞和做法本身就是一种歧视
:就跟要确保其他族裔在名校的比率一个道理，抹杀华裔和亚裔的努力。因为你的肤色，你本身就赢了/输了。而不是真正的按能力比拼。诚然这位黑人女法官一定很优秀，但是抛开肤色，未必别的法官就比她差，都不能胜任这个职位。
:只要是能力配得上位置，公平公正，你是彩色上都行。。但这些职位应该有吃红利，撒时不看颜色种族，谁综合最好，撒颜色上都不大惊小怪，才真正的公平吧
:能力比肤色重要
:她能回答 什么是女性 这个问题吗
:这个问题以及“女性”在社会与法律方面的定义与最高法院法官这个职位有关系么？
:what does that have to do with her job? 别魔怔了
:我希望我们华人里也有人被提名
:这个黑人女法官在听证会上表示她无法定义什么是女性，那么她就不应该接受拜登的提名，因为拜登是要提名一个黑人女性，她既然无法定义什么是女性，那么她就不知道自己是不是女性，她就应该和这个席位无关。自己打脸啪啪响～
:这有什么打脸的…gender是social concept，任何人都应该有表达自己身份认同的权利，但是who are you to define “women”? 非二元性别理论向来说的都是自己对自己的认同，而不是你对他人的定义。我可以认同自己是女性，但是我没权利去定义女性该是怎么样的，更没权利决定其他人到底算不算女性。
:这个问题以及“女性”在社会与法律方面的定义与最高法院法官这个职位有关系么？问驴唇不对马嘴的问题人家拒绝回答就证明不知道答案？
:明年应该就是雌雄同体了，后年是无性别者，大后年是克隆人… 反正华裔是排上队了![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
:亚洲人还没有代表呢![[二哈]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_erha@2x.png?v=1)
:拜登认为，他推动 "确保超高法院有一名黑人女性"，是源于 "让每个人都有代表 "的一种努力。 …这不是搞种族歧视是什么？那她代表的是什么，黑人女性？就因为有黑人面孔？奥巴马就一定代表黑人吗？白人就只能代表白人？
回复 @就很phan:回复 @就很phan: 你彻底错了。我对Jackson没有任何意见，因为我根本不了解她。我所不理解的是，拜登执意要“确保一位黑人女性”，并且认为“让每一个人都有代表”。那么，她肯定不能代表全部黑人，因为她是女性。她肯定不能代表全部女性，因为她是黑人。她也不能代表非异性恋的黑人女性，因为她跟一位男性结婚了，所以她也不能代表单亲妈妈。不能代表没有孩子的，因为她有孩子….，那么请你告诉我，她代表谁了？
回复 @香蕉皮皮皮:I don’t get what ur mad abt. R u implying that Jackson is “under qualified” for this position and she only got nominated bc of her skin color and gender identity? Bruh look at Amy Barret, that woman right there is the u set qualified one smh🤦♀️ y’all leave Mrs Jackson alone
:超高法院是啥啊…![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
:只要公平不护犊子 绿色的都可以
:同意+1![[偷笑]](/assets/emoji/comment-emoji/dm_touxiao@2x.png?v=1)
:这个大法官看履历，看经验比懂王提名的三个人加起来都强。我真是不懂这些冷嘲热讽的。不能接受diversity就去单一颜色的地方呆着呗。
回复 @小小荆蛤:POC想要达到与白人一样的平均生活条件本来就要付出更多的努力，你真是站着说话不腰疼
回复 @小小荆蛤:你的说话技巧needs serious work，说话说一半谁都会理解错。但这个问题没办法解决，历史上第一位就是历史上第一位，现在美国对race话题更是在一个敏感的高峰期，想不围绕着Jackson的race和gender identity做文章都难。而且虽然我理解你感到为她不值得，但是现在最终的结果是她还是排除万难当上了大法官。我觉得为这个结果开心就好，毕竟complete equality还有很长一段路要走
:就算有也没abc 啥事儿， 顶多abk