如果有人问我最近最开心的一次购物是什么,那我的答案一定会是这款Manfrotto曼富图的MK190XPRO4-BHQ2三脚架。虽说花了400多刀(税后)购买一副三脚架的行为可能让人费解,但是自从我收到货的那一刻起,我总算真正明白Manfrotto凭什么敢卖这个价格。用了两周之后,我只想说这400刀花的非常值。
为什么要买一副价格不菲的三脚架呢?
回想起我的摄影老师和我说过的一句话,“Don't go cheap on a tripod. Cheap tripod may work fine for a while, and they will always have all kind of issues later on. ”一开始我对这句话不屑一顾,觉得三脚架不就是个三脚架,能用不就行了,然后在Amazon上找了一款五六十刀的三脚架,看底下的评论还不错就买了。到货后用了一段时间发现虽说很多都是塑料件而且比较轻,但是总的来说日常使用没有问题,因此我更加觉得老师当初的话在小题大做。直到前段时间一次河边户外拍延时曝光的时候,三脚架由于角度没有摆的特别正,一阵风吹过,差点把我的三脚架连相机镜头一古脑吹倒到河里去。还好那时我反应快救了回来,从而避免了一场悲剧的发生。回家之后,我就打算再也不轻易使用那三脚架了。因为图便宜花50刀买一个三脚架差点葬送了我近5000刀的摄影设备实在划不来,现在才真正明白老师说的“Don't go cheap on a tripod.” 是多么的正确,这都是前辈们拿高昂的代价换来的lesson learned。
好啦,说了那么多,那我们看看这副价格不菲的三脚架到底好在哪里?
产品介绍
这款三脚架由两大部件组成,一是三脚架最上方的云台部分,二是底部的三脚架支撑部分,这两大部件分别有多种选择以满足不同用户群体的需求。
部件一:大家看下图的链接可以发现,有多个不同的云台头可供选择。我选择的是第一种球形云台,因为其方便快捷的特性成为了市面上比较热门的选择。当然也有人喜欢使用第二种三围云台,这种云台相比于第一种云台结构可以精确控制三个轴单独的调节,并且结构关系负重能力也会比第一种球形云台更好一点。至于第三种云台我们称之为液压云台,是专门为视频以及电影拍摄而准备的。没有特殊需求的话,我们很少会去选择此类云台。
部件二:大家可以看到有两种材质的三脚架支撑部件可供选择。很明显,碳钎维材质的支架会比我买的铝制版本负载能力更出色,从7公斤提升到了9公斤,但是价格实在贵了太多,而且对我来说铝制版本已经绰绰有余。
话说回来,下图照片里我选择的中间有个圆球的云台被称之为球型云台,我们也将其称之为万向云台。其方便灵活的操控性在业内广受好评,仔细观察下图的话,大家可以发现该云台结构由几个核心元部件组成。一个45mm直径的镁质球体以及侧边的锁紧旋钮能很好的将万象云台固定在任何角度。此外,在球体锁紧旋钮的旁边还有一个球体旋转阻尼控制器,通过调节可以控制该球体的阻尼感。当我们不希望球体旋转过松的话可以通过控制器将其拧紧一点,这样的设计可以很好的满足不同情况下以及不同群体的使用需求,非常棒的设计。当然球型云台相对比较脆弱,如果在不用的情况下推荐还是将其从三脚架上拧下来单独存放。
除此之外,底部的360刻度尺可以帮助我们精确控制旋转角度,刻度右边还有一颗水平仪帮助校正,总之就是各种小细节,非常的人性化。
最后不得不提的是顶部那块快装板(Quick Release Plate),我买的版本是附送了一块,当然如果需要额外购买的话只需搜索Manfrotto 200PL quick release plate或者点击下方链接就好。看价格就会发现,那么小一块东西竟然要25刀,的确卖的非常的贵,当然质量是毋庸置疑的。这块快装板并不是普通的破塑料,而是总重量为40克的铝质材料,上部也配有防滑设计,做工很不错。
如果觉得原厂的快装板太贵,网上也有一些第三方通用型快装板设计。价格的话便宜很多,质量也很不错,在这里我也贴一个链接供大家参考。
说完云台头那就来说说三脚架支撑底座,刚才也提到了我购买的这个版本是铝质三脚支撑。不得不说,质量真的是非常过硬,一看就是极其结实耐用。打开卡扣后,延长杆可以很轻松的延展。再次关闭卡扣固定后,长度就会被彻底锁死,设计非常出色。
手持部分用了增加摩擦力的橡胶设计,非常结实,光看照片就可以发现,这种设计可以用很长很长时间。
在侧面还有一个额外的螺丝孔可用连接,我们可以用来固定外置麦克风或者LED灯等其他设备,Manfrotto很贴心的加了一个保护壳。
组装以及使用体验
说了那么多,那将其装起来后到底是怎么样的呢?首先将云台头拧到三脚架底座上,通常情况下拧到底就好,实在不放心担心怕使用的时候掉出来,可以将底部的一颗螺丝向上拧紧就可以彻底防止其脱落,但我个人使用下来发现没有太大的必要。
在将相机装到三脚架之前需要先将快装板固定在相机的底部,按照快装板上的箭头指示将正确的那一片对准镜头,然后直接把螺丝拧紧就好了,并不需要使用螺丝刀,直接拧就好。
刚开始玩的时候由于对设计不是非常了解,我每次都是按照下图所示将相机安装到云台上的,总感觉有点小别扭,不过也没多想总觉得可能就是这么设计的。
直到后来我发现,我没有真正了解设计师的意图。正确的方式是先将限位把手卡到正确的位置,然后相机直接一卡就进去了,根本不需要像上图那样操作。
装完之后就可以开始各种调节啦,首先自然是角度调节。拧松旋钮,将相机调节到需要的角度,然后拧紧就好啦,非常方便。
当然如果觉得这颗圆球旋转的太松的话,我们也可以通过调节阻尼控制按照自己的习惯进行微调。
作为一款人性化十足的产品,自然也可以满足竖排的需求。可以将其在指定在卡槽位置放倒,从而将相机竖起来。
当然左右旋转这种基本操作自然也是不在话下,只要选择正确的旋钮控制松紧就好。
作为三脚架最基本的伸长缩短功能,这款三脚架自然操作起来没有任何难度,老样子拧松旋钮调节高度后,再次固定就好。
这款三脚架最厉害的一点就是可以将支撑杆抽出来,然后躺平后“画圈圈”,这样就可以在低角度下进行拍摄了,此时离地高度仅为9厘米。
当然如果将三脚架完全撑开,最长的高度可以达到1.8米的样子,对我来说已经完全可以应付所有的场景了。最近家里在刷墙,所以周围环境脏了点,大家不要介意,哈哈!
最后要说的就是收纳体积,当把三脚架完全收起来后其实并不是特别占地方。下图中我将三脚架和相机以及手机做了下对比,大家可以感受下差别。
说到最后
从入手到今天为止的这段时间,我对这款三脚架非常满意,Made in 意大利的做工非常出色。是一款非常稳定扎实,操作简单,调节灵活的好“搭档”,不仅适用于摄像拍摄,摄影拍摄也同样可以胜任。接下来我想总结下这款Mafrotto MK190XPRO4-BHQ2的优缺点,希望能给大家带来一点建议。
优点:
- 兼容性出色,不管是云台头还是三角三脚架底座都有多种版本可供选择
- 防抖防风都很出色,能胜任相对极端的环境下使用
- 做工出色,灵敏度很高,细节满满,设计师很用心的为使用者考虑
- 收纳简单,并且并不是特别占地方
缺点:
- 重量相对较重,长时间带着爬山涉水还是件比较吃力的事情。
- 铝制版本组合:
- 铝制版本三脚架底座(MT190XPRO4 )重量为2.1千克
- 球型云台(MAMHXPROBHQ2 )的重量为0.5千克
- 因此加起来的总重量为2.6千克
- 碳钎维版本组合:
- 碳钎维三脚架底座(MT190CXPRO4 )重量为1.6千克
- 球型云台(MAMHXPROBHQ2 )重量为0.5千克
- 因此总重量加起来为2.1千克
- 铝制版本组合:
- 价格能再友好点的话,我相信销量会更好,不过Manfrotto的确有卖这个价格的理由。
- 铝制版本组合:
- 铝制版本三脚架底座(MT190XPRO4 )售价为279.88刀
- 球型云台(MAMHXPROBHQ2 )的售价为169.88刀
- 因此单独买的话加起来的总售价为449.76刀,BH上有combo的售价会相对便宜一点,我有看到售价为389.88刀。
- 碳钎维版本组合:
- 碳钎维版本三脚架底座(MT190CXPRO4 )售价为439.75刀
- 球型云台(MAMHXPROBHQ2 )的售价为169.88刀
- 因此单独买的话加起来的总售价为609.63刀,BH上有combo的售价会相对便宜一点,我有看到售价为548.67刀,大家可以去研究研究。
- 铝制版本组合:
好啦,这款Mafrotto MK190XPRO4-BHQ2就介绍到这里了。如果你有不同的意见或者其他想法,欢迎你在评论区里留言,我们可以一起讨论探讨。最后谢谢大家的观看,我们下次再见!
君君提示:你也可以写原创长文章,点此查看详情 >>
本文著作权归作者本人和北美省钱快报共同所有,未经许可不得转载。长文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,省钱快报欢迎您的投稿。
最新评论 67
: @田园猫MierCat 这个架得住
回复 @田园猫MierCat:rrs了解一下
回复 @田园猫MierCat:捷信好东西呀
:十年前我秉承着一步到位的思想搞了套manfrotto 加起来快700刀 去了几次海边 有只腿就进了沙子 拆开洗都没用 那只腿就再也锁不住了
:
:第三只脚架理论,你会后悔花400买这只脚架的……捷信1545会是更好的选择
:哈哈哈。。。还好其实。。我有他家的液压云台和球型云台,搭配起来其实还是挺好的。。。
:好像老外的确更喜欢gitzo或者pd。。
:很好的介绍,谢谢啦,必须留言点赞。以前是什么都往摄影包放,现在恨不得能不放就不放。
:是哒
:我买的印迹😂
:直接买gitzo吧…也就多个一百刀
回复 @大麦爹:哈哈哈这是个好问题,我不太喜欢pd那股塑料味
:我还以为大家都只喜欢peakdesign的呢
:写的非常专业哦!厉害
:姐姐最给面子啦
:评论已删除
回复 @椰子酱:peak design tripod 碳纤维版本只有2.8磅,但是价格在600,姐姐不是特别差钱就买这个。 peak design tripod铝材版本是3.4磅,价格在350,还是比我那个要轻很多。。
回复 @椰子酱:当然不差钱的买carbin fiber版本,我是是在太穷了所以没办法,姐姐可以考虑
:太专业啦
:哈哈哈。。过奖了
:太重了 一般人带出去旅游受不了 还是买个轻便的碳纤维架比较好
:看来还是peakdesign这种网红款适合大家
回复 @kibf:哈哈哈哈。。我就当多拿了一镜头
:文大大最近家裡在翻新?
:是呀。。家里一片狼藉
:同款腿~配的三围云台
回复 @挑挑xx:哪里卖这我真的不太了解了
回复 @挑挑xx:哇。。。土豪。。膜拜一下
:我最近也在种草这个三脚架,看中它的原因是因为可以水平伸出方便拍摄90°的平面照片。但是200PL的快装板却不兼容我现有的peak design clip,非常苦恼。另外我最近还发现三脚架在户外使用,要考虑三脚架插入沙地的情况,发现这样会导致沙石进入伸缩脚里面
回复 @倪永孝:我觉得吧。。你该去买peakdesign的网红三脚架。。。而不是这款。。
:哈哈哈。。看来你海滩没少去
:手动点赞 peakdesign有款同价位的铝制tripod,文老师比较一下?
:如果你要是哪个更耐用,那肯定是Manfrotto结实太多了。但是如果要论哪个更适合拿去旅行,那peakdesign的毫无疑问比Manfrotto的更适合。 我个人没入手Peakdesign有几个原因: 1. 我之前没有购买Peakdesign的其他产品,所以不用担心适配性等问题。如果你之前有买过Peakdesign家的东西,那买他们家的tripod兼容性会更好 2. 我不太喜欢Peakdesign Tripod的塑料感,虽说我知道他们的东西很不错,但是老实说看起来真的cheap。 3. Peakdesign Tripod的那个球形云台是暴露在外面的,我老是会担心会不会坏,因为球型云台真的很脆弱,而Peakdesign这样的设计只会让其更加脆弱。相比较而言,我更喜欢结实点的东西, Peakdesign好是好,但是我这种大大咧咧的人,需要那种能干heavy duty活的工具。 当然,Peakdesign Tripod优点也很多: 1. 相比于Manfrotto的实在轻太多了,如果买了Carbon Fiber版本,那真是特别轻,适合轻度旅游用 2. 兼容性很好,而且自带手机支架,下雨天还可以把包直接挂住当配重,这些功能Manfrotto的那款是没有的 3. 低角度拍摄个人感觉,设计比Manfrotto更好一点。Manfrotto是整个放平,其实很占地方;而Peakdesign不是的,是将相机挂在三脚架下方,个人觉得这样更合理一点。
回复 @WayOnFire:其实我觉得peakdesign的更好,毕竟我这个5.3斤,pd的在3斤。。这两斤很值钱。。而且你有他们家的clip,那更要选pd的了。
:一如既往的专业!好奇文老师的索尼系列是更新完了吗?哈哈哈
:没。。。还有aps -c系列,黑卡系列,缤纷系列等等。。最近刚买了新相机a6600,所以一直在花时间玩那个。。忙不过来了
回复 @雨滴JENN:不要提银子。。一提到我就伤心